t88894

这话听着很不舒服，也确实问出了许多人心里话：我们是不是太老实了，才让别人觉得能随便上来踩一脚？有这种感觉不奇怪，回头看看这些年南海发生的事，确实让人憋着火。1999年，菲律宾弄来一艘破旧军舰，直接在我们的仁爱礁上搁浅，就这么赖着不走了。我们要求他们拖走，喊了二十多年，那艘船锈得快散架了，还放在那里。到了最近，他们的动作越来越大。2025年上半年，菲律宾人干脆登上了铁线礁，还在上面竖起了他们的国旗。我们的海警立刻也登岛，针锋相对。在国际上，菲律宾更是把事情闹得沸沸扬扬，总统马科斯在记者会上指着地图宣示主权，国防部长跑到新加坡的国际会议上，当着各国的面挥着手大声指责中国。这些事一件件堆起来，给人的观感非常糟糕。我们这边的反应，新闻里听得最多的，就是外交部发言人在北京的例行记者会上，拿着稿子一遍遍地讲历史、讲国际法，进行驳斥和敦促。听得多了，就难免让人觉得，我们的反击好像总停留在口头上。可新闻画面之外，南海现场又是另一回事。2023年10月，一艘菲律宾补给船非要硬闯仁爱礁，不理会我们的警告。紧接着，我们的海警船直接用高压水炮冲击它的船身，那艘小船被水柱打得剧烈摇晃，只能灰溜溜地掉头。到2024年6月17日，对抗更加直接。在仁爱礁附近海域，我们的船用坚硬的船身，迎着刺耳的金属摩擦声，实实在在地撞上了菲律宾的船只侧面。这种身体接触式的对抗，信号已经再清晰不过。事后，菲方人员忙着检查船体损伤，我们的船就在一旁稳稳地监视着。进入2025年，我们的行动方式也更立体了。1月份，一艘菲律宾的科研船想靠近一个沙洲，结果一架中国飞机直接低空飞到它头顶上盘旋，同时好几艘中国船只从四面八方围了过来，彻底断了它的念想。2月份，我们的直升机在附近空域活动，美国人说这很“危险”，我们干脆地回应这是“正常行动”。这些现场的动作说明，我们并不是被动挨打。无论是用水炮，还是用船体冲撞，或是海空拦截，我们的反制措施都精准控制在不开火的范围内。这是一种高强度的物理管控，目的就是明确告诉对方，底线就在这里，你过不来。那问题就来了，既然有能力用水炮和冲撞，为什么不干脆做得更绝一点，一劳永逸地解决问题？国家有自己的考量。我们不能让经济发展的节奏被打乱。中国现在是世界第二大经济体，2025年上半年的经济总量就达到66万亿人民币，对全球经济增长的贡献率将近三成。南海是世界贸易的生命线，我们自己的经济也高度依赖这里的和平。为了一时之气，毁掉最重要的发展环境，这笔账不划算。而且我们必须清楚最大的对手是谁。美国把我们看作是最大的竞争者，它的军费是我们的三倍，一直想方设法地围堵我们。它巴不得我们在南海和周边国家打起来，这样就能把我们拖进消耗战。如果我们真的被激怒轻易动手，无论打赢打输，都正中它的下怀。所以，这种克制，其实是看穿了对方的意图，不按对方设计的路子走。而这种克制不是软弱，是硬实力的快速提升。我们有203万现役军人，全球火力指数排第三。海军舰艇数量已经超过400艘，是世界第一。福建舰这样的新航母已经下水，一年新增的舰艇总吨位就能达到20万吨。天上有歼-20，陆地上有东风系列导弹，这些才是我们敢于保持克制的真正本钱。同时，我们也在用经济和外交，努力稳住周边。就在南海摩擦不断的时候，我们和菲律宾的第十次双边磋商会议，照样在北京的会议桌上举行。我们还积极推动《南海行为准则》的谈判，不断深化和东盟国家的经济合作。菲律宾每年靠卖香蕉、芒果给中国，赚取大量顺差。越南、印尼这些国家，在美国搞贸易保护的时候，也越来越需要中国的市场。所以，当菲律宾在2025年8月拉着印度海军搞联合巡航，美国太平洋司令也跟着夸奖菲律宾“顶住压力”时，这些行为改变不了大局。大部分邻国心里都清楚，和平发展、一起赚钱，远比跟着域外国家瞎起哄来得重要。说了这么多，再回到开头那个问题。我们是不是太软弱了？笔者觉得，一个大国在往上走的时候，最怕的就是头脑发热和意气用事。有时候，看起来的“低调”和“克制”，恰恰是为了更长远的目标，在积蓄力量和等待时机。当我们的经济体量更大，海军有更多更先进的船，朋友也更多的时候，我们解决问题的底气和手段自然会越来越多。也许真正的强大，不是看你发了多大的火，而是看你有没有定力。你觉得我们是该更强硬一点，还是继续保持现在的做法呢？欢迎聊聊你的看法。

印度海军把菲律宾当猴耍，菲律宾邀请印度军队进入南海，就是为了壮胆子。结果，印度舰队根本不敢靠近黄岩岛海域。印度这一次动静闹得还很大，出动多艘军舰和补给舰。甚至，还在菲律宾首都马尼拉靠岸，就是展示力量。印度海军不...

菲律宾在南海挑衅的“底气”，真正的依仗其实早已浮出水面——既非美国，也非俄罗斯。归根结底，支撑菲律宾频频在南海制造事端的，并不是什么来自美国的武器支援，也不是其本国有限的经济实力，而是中国长期坚持的一项战略原则：“绝不首先开火”。这一原则可以追溯到新中国成立前，早在毛泽东主席时代便已确立。作为一个有责任、有担当的大国，中国始终不愿走上与美国类似的扩张之路，不会在国际事务中恃强凌弱、横行无忌。然而，正是因为中国长期坚持“不打第一枪”的克制立场，使得一些国家反而认为可以“以弱挑强”，仗着自身实力有限，频频挑衅中国底线。他们并非真的敢与中国一战，而是利用中国不愿轻启战端的理性节制，反复制造摩擦。回顾历史便可看出端倪。上世纪的“对越自卫反击战”之所以称为“反击”，正是因为越南持续在边境制造事端，中国在忍无可忍之下才采取行动，以正视听。菲律宾当前的心态与当年越南如出一辙：打着“弱者”的旗号频频挑衅，实则寄希望于中国不会先动手。然而他们忽视了，中国虽然不会轻启战端，但一旦动手，绝不会让对方有还手的机会。中国有足够的实力应对一切挑衅与威胁，但秉持不首先开火，是大国理性、克制与责任的体现。这，正是真正的大国风范。

🌛现在很多西方国家包括美国，都在思考一个问题：中国人民解放军到底能打多强，战斗力怎么样？在黄岩岛上，菲律宾不断挑衅，而中国只是表面上进行驱离，没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得，解放军几十年没打仗，战斗力就是个谜！类似的质疑一直没停。每次菲律宾有新动作，外媒和一些军事分析就会拿中国军队“多年没有实战”说事，觉得解放军实力不明，无法判断到底强到什么程度。其实这些外部观点忽视了中国应对区域局势时的最大特点，始终掌握着主动权和分寸感。美国等国家总喜欢看热闹，但中国军队已经不是靠简单“硬碰硬”来证明自己的阶段了。解放军这些年来在现代化方面投入很大，兵种协同、联合作战、装备更新全都跟上了时代。黄岩岛最近这段摩擦，虽然中国没选择武力回应，而是持续通过警告和驱离把局面稳住，外表看似平静，实际上是一种对自己的信心和对形势的掌控。南海这种热点争议地带，非常考验政策和军队的平衡能力。中国没被对方激怒，也没有丢掉主权空间，这种处理方式在现在的环境下反而最能保证安全边界。外界觉得中国不“强烈反击”就等于心虚，其实不是这样。现代军事已经走向系统作战，能实事求是评估风险，按自己的节奏办事。从日常训练，到亚丁湾护航和海外维和，每一项任务都在为实战积累经验，外界所谓的“实战缺席”不代表准备不充分，这种误解只是不了解背后的变化和日常的训练成效。对菲律宾在黄岩岛上的动作，中国军队和相关部门反应很快，驱离行动和现场警告一环扣一环，始终把控局面。通过这些实际行动，早已积攒起一定威慑力。而如今的中国军队更讲究慢慢积累，靠技术进步和体系完善提升整体实力。现代战争考验的是综合国力、指挥链和后勤能力，外界想靠一次冲突就彻底看穿解放军底细，这其实也很难。外媒频繁猜测和评论，其实一定程度上说明了中国军队发展带来的压迫感。中国的克制其实是更大层面的主动权，是拿实力忽悠对手而不是逞一时之快。解放军每一次选择，都秉持不跟风、不激化、不给对手可乘之机的原则。这样一来，整个南海局势处在中国可控范围内，主动应对各种挑战反而精准有效。现在中国军队和以往最大不同，就是更注重整体节奏、战略把控和细节管理。不是每次都得用“亮剑”给外部看到，真正强大体现在关键节点能稳住局面、不让对手轻易试探到底线。长期来看，这种处理手段反而让中国军队发展的基础更扎实。比起频繁用武力回应，把控主动、累积经验和体系升级才最重要。解放军未来面对类似黄岩岛这样的热点，还会更多展现这种稳中有进，也不会因外部质疑而乱了阵脚。你怎么看中国军队现在的表现？南海局势会怎么发展？欢迎交流您的看法。

闯入南海的印度海军旗舰-德里号导弹驱逐舰，不小心，暴露了隐藏的秘密。印度驱逐舰上八联装布拉莫斯超音速导弹发射器，里面就只有1枚反舰导弹。德里级驱逐舰是印度上世纪90年代的产物，首舰1997年就服役了，到现在已经快30年了，妥妥的“老舰”。当年它可是印度海军的骄傲，排水量6700吨，装备了不少武器，比如100毫米舰炮、防空导弹、近防炮等等。不过这些年下来，它的设备老化问题越来越严重。就拿这次暴露的布拉莫斯导弹发射器来说，原本应该是八联装的，也就是一个发射器能装8枚导弹，可现在里面只有1枚。这是咋回事呢？其实，布拉莫斯导弹是印度和俄罗斯联合研制的超音速反舰导弹，射程能达到300公里左右，速度超过2马赫，威力确实不小。印度海军对它挺看重的，不仅自己装备，还出口到了菲律宾等国家。按道理说，德里号作为旗舰，应该满配布拉莫斯导弹才对，可为啥发射器里只有1枚呢？这里面可能有几个原因。一方面，印度海军的后勤保障能力可能出了问题。大家都知道，印度武器装备的维护保养一直是个老大难问题。之前就有报道说，印度海军的舰艇经常因为维护不当而趴窝。德里号作为老舰，可能在导弹补给方面遇到了困难。布拉莫斯导弹属于比较先进的武器，对维护和储存条件要求很高，印度可能没有足够的技术和资源来保证导弹的正常储备和更换。再加上这次德里号跑到南海来执行任务，远离本土，补给线拉长了，就更容易出现弹药不足的情况。另一方面，这也可能是印度海军的战略安排。印度近年来一直在推进“东向政策”，试图在南海扩大影响力，制衡中国。这次德里号带着其他军舰跑到南海，又是访问越南、菲律宾，又是搞联合演习，就是想刷存在感。但印度海军的实力毕竟有限，派出来的军舰大多是老舰，像德里号这样的，战斗力已经大不如前。在这种情况下，印度可能不得不采取一些“虚张声势”的手段，比如在发射器里只装1枚导弹，既能展示自己有这种武器，又不至于把有限的弹药都消耗在南海。不过，这事儿暴露出来对印度海军来说可不是什么好事。首先，它让外界看到了印度海军的后勤短板。连旗舰都出现导弹数量不足的情况，其他军舰的状况可想而知。这会影响印度海军的威慑力，让周边国家对印度的军事能力产生怀疑。其次，这也可能影响印度在南海的战略布局。印度本来想通过军事存在来增强与东南亚国家的合作，可现在被发现武器装备不足，那些国家可能就会对印度的可靠性打个问号，不愿意和印度走得太近。再从南海局势来看，印度的这种行为其实是在给地区添乱。南海本来就存在一些主权争议，中国一直主张通过和平方式解决。可印度作为域外国家，却频繁派军舰到南海活动，还和菲律宾等国搞联合演习，这明显是在搅局。这次德里号暴露的问题，也从侧面反映出印度在南海的军事行动其实是“雷声大，雨点小”，根本无法对中国构成实质性威胁。咱们中国在南海的主权是无可争辩的，解放军海军在南海的部署也是常态化的。像052D、055驱逐舰这样的先进军舰，还有航母、潜艇等，都在南海随时待命。印度的老舰跑到南海来，就像小舢板碰到了航母，根本不是一个级别的。而且，中国在南海的岛礁建设也为军事部署提供了有力支持，空中有预警机、战斗机，海上有军舰巡逻，形成了全方位的防御体系。印度就算想在南海搞点小动作，也得掂量掂量自己有没有这个实力。另外，印度这次暴露的问题也提醒我们，武器装备的数量和质量固然重要，但后勤保障和实战能力同样不可忽视。印度虽然拥有布拉莫斯这样的先进导弹，但如果没有完善的后勤体系来支持，这些武器就只能是摆设。反观中国，这些年不仅在武器研发上取得了巨大进步，后勤保障能力也在不断提升。无论是在南海还是其他地区，解放军都能做到快速反应、高效保障，这才是真正的实力。总的来说，印度海军德里号在南海暴露的这个秘密，看似偶然，实则反映了印度海军的深层次问题。它的后勤短板、装备老化以及战略上的力不从心，都在这次事件中一览无余。而对于中国来说，这不过是南海局势中的一个小插曲，中国维护南海主权和地区和平稳定的决心坚定不移，任何试图挑战中国底线的行为都将是徒劳的。印度还是应该把精力放在提升自身实力和解决国内问题上，而不是跑到南海来搞这些“虚头巴脑”的东西。

闯入南海的印度海军旗舰-德里号导弹驱逐舰，不小心暴露了印度隐藏的秘密————印度驱逐舰上八联装布拉莫斯超音速导弹发射器，里面就只填装了1枚反舰导弹。这可不是船员粗心忘了装弹，而是印度海军系统里的导弹，根本就不够数。布拉莫斯超音速导弹是印度军队的主力装备之一。这款导弹的年产量只有50枚，却要分给印度海军、空军和陆军三个军种使用。5.7印巴军事冲突里，印度军队把各种武器装备都拿出来试了试。光是布拉莫斯超音速导弹，印度就发射了大约100枚。这100枚导弹，直接打光了印度两年的产量，印度海军现在拿不出足够的布拉莫斯超音速导弹撑门面也就不足为奇了。更尴尬的是，这些导弹的突防率只有10%。也就是说，大部分导弹根本没起到作用，就被巴基斯坦的防空系统轻松拦截了九成以上的来袭导弹。明明手上导弹能造成的威胁微不足道，但印度军队却嘴上却不饶人，天天喊着要报复巴基斯坦。媒体上各种狠话放得震天响，又是要加强边境部署，又是要搞大规模军演。可真要再动起手来，他们导弹储备能不能撑过第一轮打击都难说——据报道，印度在今年3月才决定投资4亿美元，建一座新的布拉莫斯超音速导弹工厂。按照莫迪政府的计划，新工厂建成后，年产量能达到80到100枚。这个数字看着比现在翻了一倍多。但新工厂要等到建成投产，至少得等到2030年。从现在算起，还有五年多的时间。这五年里，印度军队的导弹缺口只会越来越大。现代战争对弹药消耗的速度远超想象。就拿俄乌冲突来说，双方每天消耗的炮弹数以万计。导弹这种精密武器，消耗量更是惊人。印度现在这点年产量，连正常的训练消耗都未必够，更别说应对实战了。印度海军的驱逐舰缺少足够的弹药也不是个例。印度陆军的布拉莫斯导弹发射车，很多时候也是半负荷状态。空军的苏-30战机挂弹训练时，经常只挂一两枚导弹。不是印度军队不想挂满，是他们手上真没那么多导弹可挂。这种情况已经持续了好几年。印度军工部门每年都喊着要提高产量，可实际数字一直上不去。布拉莫斯导弹号称是印度的骄傲，是俄印联合研制的明星产品。但这款导弹的核心技术大多掌握在俄罗斯手里。关键零部件依赖进口，生产线的产能也受限于俄方的技术转移进度。印度想提高产量，不光要建工厂，还得解决技术瓶颈问题。现在俄罗斯忙于俄乌冲突，无暇顾及印度方面的导弹需求，那他们想独立解决这些问题，可就不是砸钱能立马搞定的事了。没有足够的导弹，印度海军的驱逐舰就是个移动靶子。现代海战中，导弹是主要攻击手段。一艘驱逐舰上只装一两枚导弹，跟拿弹弓打航母没太大区别。遇到真正的冲突，舰艇连自保都成问题，更别说远洋作战了。印度这几年一直想当“印度洋霸主”，可连最基本的弹药储备都跟不上，这实在让人感到荒谬不已。印度陆军在边境部署的导弹部队也面临同样问题。边境线那么长，需要覆盖的区域那么广。有限的导弹只能集中部署在几个重点区域，形成不了全面防御。真要是发生冲突，很容易被对手找到防御漏洞。去年冲突中暴露的突防率问题，更是让这个短板雪上加霜。印度空军的情况更不容乐观。战机数量本来就比对手少，导弹再跟不上，制空权根本无从谈起。布拉莫斯导弹是印度空军为数不多的远程打击手段。可现在连训练都舍不得多用，实战时的命中率可想而知。10%的突防率要是改不了，再多导弹也是白费。说到底，印度天天喊着要报复这个、威慑那个，其实就是虚张声势。没有充足的弹药储备，没有持续的生产能力，任何军事威慑都是纸老虎。现代战争早就不是靠人多就能赢的时代了。拼的是装备性能，拼的是后勤保障，拼的是持续作战能力。这些方面，印度现在哪样都不占优势。新工厂要等到2030年才能投产。这五年里，印度军队的导弹库存只会越来越紧张。训练要消耗，日常维护要消耗，万一再发生小规模冲突，库存很快就会见底。到时候别说高强度战争，就连边境摩擦都未必能应对。这种情况下还天天喊打喊杀，除了给自己壮胆，实在看不出有什么实际意义。印度要是真有报复的底气，就不会让驱逐舰带着空导弹发射架晃悠了。真有实力，也不会五年内都解决不了导弹产量问题。军事威慑靠的终究是真刀真枪的硬实力，不是嘴上喊出来的狠话。印度与其在媒体上放狠话，不如踏踏实实解决自家的弹药短缺问题。否则，再多的军演，再响的口号，也掩盖不了实力不足的真相。个人观点，仅供参考

印度海军这次露馅了！原本到南海耀（diu）武（ren）扬（xian）威（yan）的德里号驱逐舰，在菲律宾港口停靠时，被发现反舰导弹架子里面居然是空心的。[捂脸哭]本应该是四联装的“布拉莫斯”其实只有一枚实弹，这直接反映了印度海军“布拉莫斯”的储备量。[doge]

菲律宾敢开枪，我们牺牲的是一个战士，可菲律宾则牺牲的将是一个国家。2025年7月那场黄岩岛对峙，菲律宾人员带着上膛的AR-15步枪和镰刀强行闯入，枪口对准中国海警时，他们或许没算明白这笔账——中国海警用水炮和缆绳6分钟解决战斗的背后，是永暑礁机场起飞的轰-6K已挂载鹰击-21高超音速导弹巡航，射程覆盖整个南海。菲律宾那两艘韩国造的2600吨护卫舰，在中国4艘055万吨大驱和9艘052D驱逐舰面前，就像玩具船遇上航母战斗群。军事差距只是表面，真正的杀招藏在经济账本里。2025年上半年，菲律宾对华贸易逆差高达194亿美元，相当于其军费预算的三倍。曾经垄断中国市场的香蕉，如今份额从70%暴跌到27%，越南农户抢订单的速度比菲军换枪还快。更讽刺的是美国给的"军事援助"——承诺5亿美元实际到账800万，还不够买一艘快艇。这种悬殊就像拿木棍捅马蜂窝，蜂群未动，捅棍子的人先被蛰得满身包。菲律宾政客可能忘了，中国在南海的耐心是带着倒计时的。永暑礁、美济礁上3000米跑道不是摆设，红旗-9防空导弹的射程圈就是红线。去年仁爱礁对峙时，菲军士兵手指扣在扳机上却没敢开枪，因为他们从望远镜里看到中国舰炮褪去炮衣，直升机腾空而起——这不是警告，而是最后通牒。就像老渔民说的：你可以挑衅拿着渔网的邻居，但千万别惹腰间别着砍刀的壮汉。美国递刀子的动作再花哨，也改变不了棋盘的本质。1.6万人规模的"肩并肩"军演看似热闹，可中国在南海岛礁部署的鹰击-21导弹，10马赫的末端速度能让美军航母退到关岛以外。当菲律宾香蕉在中国超市货架上消失时，美国超市可不会多进一箱——这就是小国当棋子的宿命：主子拍桌子你冲锋，你挨揍时主子数钱。

南海风云骤起！据报道，2025年8月3日至4日，菲律宾与印度海军“东方舰队”首次在南海举行联合演习，实弹炮击直抵敏感海域。解放军南部战区紧急行动，中国海军052D驱逐舰、054A护卫舰抵近监视印菲编队，中国海警舰艇更在黄岩岛附近上演“反向驱离”，南海局势瞬间高度紧张。此次演习在南海东部展开，印方出动德里号导弹驱逐舰（配备布拉莫斯超音速反舰导弹）、反潜护卫舰等主力舰艇。演习涵盖防空、反潜、超视距瞄准等敏感科目，显然是菲律宾拉拢域外力量，试图在南海问题上搅局挑衅。菲方高调渲染，甚至透露总统小马科斯将访印，计划在黄岩岛以东再举行联合演习。面对印菲联手，解放军南部战区严正表态，强调“拉拢域外国家搅局南海”的行径，并重申将“坚决捍卫国家领土主权和海洋权益”。8月4日，中国海警5303舰等在黄岩岛附近巡航，5303舰一度抵近菲班吕宋岛东北部约35海里，菲海岸警卫队巡逻舰试图监视，却被中国海警舰艇成功反向驱离。8月5日，菲律宾记者证实，中国海军052D驱逐舰、054A护卫舰在目视距离内全程跟踪监视印菲编队。尽管印方德里号携重型导弹，但中方评估其战力尚不如056护卫舰，且不宜远航。此次事件表明，中国对任何挑衅都将保持高度戒备，以实际行动维护南海主权。

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显著但未能决胜2016年南海仲裁危机期间，美军双航母战斗群（“里根号”与“斯坦尼斯号”）逼近南海，中国虽集结三大舰队百艘舰艇实弹应对，但军力差距悬殊：美军优势依托航母舰载机（96架F/A-18E/F）、隐身战机（F-22）及宙斯盾防御体系，具备远程打击和制空能力；中方底牌依赖东风-21D/26反舰弹道导弹（射程1500-4500公里）构建“区域拒止”体系，但反隐身技术薄弱，胜负存在不确定性。兵推显示，若开战美军航母可能遭饱和打击沉没，但中方需承受极高代价。最终美军后撤，暴露其战略威慑的局限性。二、2025年力量对比差距加速缩小，中美攻守易型十年间中国海军实现技术跃升与规模扩张：吨位与规模中国总吨位达297万吨（美国740万吨），舰艇数量370艘（超美80艘），增速为美6倍；核心装备双航母（辽宁舰、山东舰）突破第二岛链演练攻防，055型驱逐舰（12艘）搭载鹰击-21高超音速反舰导弹（射程1000+公里，速度8马赫），电磁弹射技术领先美福特级；体系战力卫星-无人机-雷达全域监控网覆盖南海，双航母协同实现“侦-控-打”闭环，迫使美侦察机撤离。三、美方焦虑升级“不惜代价遏制”论调泛起美国防报告与媒体渲染“2027危机论”，宣称需“不顾一切击败中国海军”：-担忧中国造船产能（占全球74.7%新订单）及成本优势（潜艇造价仅为美60%）；-推动“Project33”计划扩军，却受限于造船业萎缩（劳动力缺口40%）和军费挤压（30%预算支付债务利息）；-美海军陆战队弃用坦克，转向导弹车+无人机战术，被批“岛屿作战风险巨大”。四、总结：本土优势与全球收缩的博弈中国依托完备工业链与技术突破（如电磁炮、高超音速导弹），在西太形成“反介入/区域拒止”绝对优势，迫使美军战略收缩至第二、三岛链。美媒虽鼓噪“武力遏制”，但经济造血能力与军工颓势已难支撑其全球霸权逻辑——中国海军的和平崛起，正重塑西太平洋的权力平衡。