t88894

中国移动2025年上半年业绩发布：营运收入人民币5,438亿元，股东应占利润为人民币842亿元，同比增长5.0%；移动客户数为10.05亿户，其中5G网络客户数为5.99亿户平均每天净利润约4.652亿元[吃瓜]​​​

澳版极氪7X开预售了——单电机标准续航57900澳元单电机长续航63900澳元双电机72900澳元极氪​​​

中国移动2025半年报来了。2025年上半年实现营业收入人民币5,438亿元，其中主营业务收入为人民币4,670亿元，同比增长0.7%。归属于母公司股东的净利润为人民币842亿元，同比增长5.0%。经营活动现金流入净额为人民币838亿元，自由现金流为人民币255亿元。为更好地回馈股东、共享发展成果，公司充分考虑盈利能力、现金流状况及未来发展需要，决定2025年全年以现金方式分配的利润占当年股东应占利润比例较2024年进一步提升，持续为股东创造更大价值。

人民币不升值的原因找到了最近人民币汇率成了热门话题，明明中国经济数据不错，贸易顺差还在扩大，可人民币就是没像很多人预期的那样大幅升值，反而时不时还往下走两步。这背后到底藏着什么秘密？其实答案就藏在全球局势的微妙变化里，尤其是美国的手腕和中国的应对策略。先看美国这边，2025年8月初，美联储虽然维持利率不变，但市场已经嗅到了降息的味道，美国6月工厂订单环比下降4.8%，就业数据也开始疲软，旧金山联储主席戴利甚至暗示降息可能很快到来。按道理，美元走弱，人民币应该顺势上涨，可现实却没那么简单，因为美国还在玩另一手牌，关税。特朗普政府今年重启了对华“对等关税”，虽然5月中美在瑞士达成临时协议，部分关税下调，但美国对中国关键行业的压制一点没松，甚至还在加码。这种“边谈边打”的策略，让市场对人民币的长期信心打了折扣，毕竟如果贸易战随时可能升级，外资在投资中国时就会更谨慎，人民币需求自然上不去。再看中国国内，虽然二季度GDP增速超预期，出口也保持强劲，但内部需求仍然偏弱，社科院专家张斌最近指出，2022年以来，中国实际有效汇率下降了15%，核心问题不是出口不行，而是内需不足。简单说，老百姓和企业花钱的意愿不高，导致通胀低迷，资产价格预期偏弱，这种环境下，人民币想硬气也难。更关键的是资金流向，不仅家庭和消费领域拿到的钱很少，而真正进实体经济的没多少，这种“钱没花对地方”的现象，不仅拖累经济增长，还让人民币在国际市场上的吸引力打了折扣。当然，中国也不是被动挨打，央行最近通过中间价引导、市场干预等手段，稳住了人民币汇率的基本盘。8月5日，人民币中间价调升至7.1366，创九个月新高，但比市场预期还强了300点，这说明不能让人民币剧烈波动，而是希望在一个合理区间内保持稳定，避免被外部冲击带偏。那么，人民币未来会怎么走？短期看，如果美联储真的降息，美元走弱，人民币可能会有一波升值，年底甚至可能回到7.1左右。但长期来看，除非中美贸易关系彻底缓和，或者中国内需真正回暖，否则人民币很难大幅走强，在全球经济“碎片化”的今天，汇率早已不是单纯的经济问题，而是大国博弈的筹码。中国现在的策略很清晰，不主动贬值，但也不让升值过快影响出口，这种平衡看似低调，实则高明。毕竟，在美元霸权依然强势的背景下，人民币的每一步调整，都是在为未来的国际话语权铺路。

盖茨一句“美国压不住中国”刷屏他拿的不是情绪，是账本IMF刚把明年中国增速从4%提到4.8%，全球独一份上半年GDP66万亿，消费扛了52%，出口还创新高五年里经济体量多了35万亿，等于再造一个长三角钢、电、车、手机，产量全是世界第一，还越卖越贵老外机构排队改报告，从“担心”变“服气”原因不复杂：市场够大、产业够全、脑子够新一部手机从芯片到外壳都能在国内闭环，别人卡不住新能源车一年1300万辆，直接把汽油焦虑甩在后视镜普通人最直观的感受：工作机会多了，钱包鼓了，底气硬了大国崛起不是口号，是每天扫码、开车、刷手机的日常下一次再听到“崩溃论”，可以笑着划走

川帝：如果不兑现6000亿美元对美投资承诺，就得加关税，35%！欧盟：我只是随口这么一说，你还当真了。川帝：君子无戏言，一句话，这钱你给还是不给？欧盟：这不是欧盟作为公共机构能够保证的事情，而是基于私营公司的意愿。川帝：行，准备接受关税的惩罚吧！35%不行，那就100%！反正这6000亿美元我是要定了！

在8月1日的美联储网站上，赫然出现《官方黄金储备价格重估：国际经验》的文章，此时此刻，美联储突然公开谈论黄金价值重估实在是相当不寻常！！！该文指出黄金重估的两种场景：一是“各国央行利用黄金储备重估收益来抵消运营亏损、维持净利润或将报告的净亏损降至最低”。这种场景完全符合美联储目前的处境，自2022年暴力加息以来，美联储经营性亏损总金额已高达2381亿美元(截止7月31日)。在特朗普的猛烈打击之下，美联储的中立性已摇摇欲坠，巨额亏损是其重大政治隐患。如果美联储以黄金重估的巨大收益(8000亿美元以上)来填补亏空，可以轻松抹平亏损，不给特朗普留下攻击的口实。问题是，美国黄金储备属于财政部，美联储的纽约银行只是托管方，8000亿黄金重估的好处未必属于美联储，而应该是归于财政部，特朗普绝不会将这个惊天收益让出去。这就涉及到第二种场景。“各国中央政府通常会在特殊的财政环境下，动用黄金重估收益来偿还现有债务。”特朗普以8000亿重估价值偿还国债、或降低财政赤字？这不是不可能，但这等于是将黄金与美元间接挂钩，即黄金资产总规模占央行资产负债的比例将大幅上升！1971年美元与黄金脱钩的根本原因，就是在金本位之下，美国的冷战军事财政必然破产。50年前如此，现在更是如此。美元再次与黄金挂钩，对于美国霸权而言，就是饮鸩止渴！----------------------《官方黄金储备价格重估：国际经验》TheFed-OfficialReserveRevaluations:TheInternationalExperience“由于公共债务高企，一些政府已开始探索在不增加税收的情况下为额外支出融资，同时也不增加未偿还公共债务的方法。一种可能性是利用黄金储备估值收益，就像美国和比利时最近提出的那样。1对美国而言，这将涉及将其政府2.615亿盎司（全球最大的黄金储备）的黄金储备，从法定价格每盎司42.22美元，重估至当前市场价格每盎司约3300美元。本文回顾了一些国家利用黄金和外汇储备估值收益的罕见案例。在过去30年中，只有五个国家这样做：德国、意大利、黎巴嫩、库拉索和圣马丁以及南非......”

MichaelPettis关于中国债务死活想不通1.IMF在2023年发布了全球债务统计，有一个结论：2008年以来，全球债务占GDP的比例增加，有一半是中国干的。图一，总债务占GDP的比例，中国在2000年是137.9%，2022年增长到了272.1%。而美国同期是从218.3%增至273.9%，增幅小多了。由于中国经济体量也很大了，就成为全球债务占GDP比例上升的主要动力。2.图二，总债务分为三类。第一类是publicdebt，公共债务，是指中央到地方各级政府的债务，包括地方债。第二类是householddebt，就是家庭债务，主要是家庭买房欠的债。第三类是NFCdebt，non-financialcorporatedebt，非金融企业债务，也就是公司债务。后两类叫privatedebt，私人部门债务。IMF统计中国2022年公共债务占GDP比例为77.1%，美国为121.4%，中美差异是，中国地方债多，美国是国债多得多。私人部门债务，中国2022年占比是195%，美国是152.5%。3.MichaelPettis最近比较活跃，积极地说“中国有问题，但不是你们说的那样”，算是作为中国通在帮找另类唱衰方向。他注意到中国债务高，但也说“thelikelihoodofChina’ssufferingafinancialcrisisisverylow”、“Beijing’sabilitytopreventbankingcrisesisfairlywell-known”，也就是他不同意中国会金融危机，多年唱衰都不成功，不要这样唱了。4.他最近文章说的是，中国增发国债来帮助地方政府“化债”，不是个好主意。但其实中央政府也没这么做，他真正的要说的是，地方政府进行了很多“非生产性投资”，这有很多损失，在资产、GDP统计上都是不真实的。非生产性投资，就是工业园区、基建这些，如果厂子不进来，那投资就没有产出。而中国银行系统不去调整，对这些投资项目给出过高的估资，还是给贷款维持，而非承认损失。其结果是，资产价值被高估，GDP增长被高估。5.指出问题之后，MichaelPettis得出结论，中央政府帮助化债，只是“保留基础资产仍然健全的幻觉”、“中国并没有解决非生产性投资的问题，而是进一步延长了它”。他建议，“高估资产必须被注销”，以各种方式在各个部门中承担损失。6.这个问题是存在的，一些园区与基建投资暂时没大用，地方债问题有不少报道，如贵州某县成为典型。但MichaelPettis这个评论自相矛盾了。他一方面说，中国能控制住不会有金融危机（几十年了唱不动），一方面又要中国承认损失，那不等于自己弄出个金融危机？7.中国的办法就是西方不太理解的，综合治理，“化债”的手段非常复杂。没有绝招，没有“一招鲜”，一两句说不清楚。如银行滚动给贷款新债换老债，维持项目，还降息减少成本，这只是一个基操，还有一堆操作，如严格审批新项目。和西方相比，中国最重要的原则就是“谨慎”，通盘认真考虑，不幻想，大幅增发国债这么简单的事就是不干。相比之下，全球一堆政府是短期上台执政，有出事就上大招，大发国债你来我也来，来几次就就弄得很不像话了。MichaelPettis可以多看看中国的操作细节。

这价格贵吗？折合人民币多少钱？​​​

美网公布今年奖金👇男女单打冠军：500万美元！（约合人民币3620万元）男女双打冠军：100万美元！混双冠军：100万美元！对比今年四大满贯奖金👇美网：500万美元温网：407万美元法网：295万美元澳网：227万美元热点现场热点解读​​​

贝森特拒绝当美联储主席，特朗普接受采访说，已经把下一任美联储主席的候选人范围缩小到四个人，本来呼声超高的财政部长贝森特却不在名单里。据说，是贝森特自己想留在财政部，特朗普还说昨晚问他想不想当美联储主席，他一口拒绝，就想继续在现在的岗位和特朗普并肩作战。之前贝森特作为对冲基金主管时，就力挺特朗普的经济政策，还老批评美联储不愿降息。他这一退出，这选主席的热闹大戏可就更有看头了，大家都在猜到底谁能上位！

最强90后-孙宇晨花费2800万美元‌（人民币2亿多）登上太空

美联储主席杰罗姆·鲍威尔，因涉嫌就25亿美元的联邦储备委员会大楼翻新项目作伪证的刑事调查，已被提交至司法部此项调查由共和党众议员安娜·保利娜·卢娜于7月19日提出，她指控鲍威尔在2025年6月25日于参议院银行委员会的证词中以及与管理和预算办公室(OMB)的通信中撒谎。

完全不按套路！美国的终极算盘就是还不起美债，最后干脆弄死债主！不过最危险的不是中国，因为75%的美国国债其实是在美国人自己手里；这才是接下来最艰难的选择。最新消息：日前，美国财政部的报告说得很清楚：36万亿国债里，28万亿是向公众借的，7万多亿是政府内部欠的。麻烦的是，光每年要还的利息就高达9210亿美元，占政府总开支的17%。这相当于每年要拿整个加拿大一年的经济总量去还利息。这些债务增长速度更是快得吓人，2024年底还是33万亿，不到半年就涨了3万亿。究竟如何偿还？美国究竟拿什么来偿还？已经成为不可能完成的事情！造成美国国债持续飙升的原因非常复杂，但是有一点可以确定，无论是美国经济涨还是美国经济不涨，无论是美国股市涨还是美国股市部涨，美国政府始终手里没有钱，始终还在不断的借外债才能维持它的开支平衡。那么按照这个节奏下去，如果美国经济进入非常繁荣的阶段，美国国债依然会大量的飙升，还会不断印钞票，然后满足各个阶层的需求，尤其是统治阶层的需求。这样的话，大家可想而知，美国压根没有可能获得足够的财富来偿还这些债务，只会滚雪球一样越来越高。但是最令人吃惊的是，绝大多数的美国债务根本不在外国投资人手中，还是在美国人自己手里；所以按照网上说的，他只有弄死债主才能活下来，那么首先要弄死的就是美联储和美国老百姓！美国若要“弄死”美联储和本国老百姓，这听起来荒诞却又似乎存在一丝逻辑。美联储在美债体系里扮演着关键角色，它既是美债的重要持有者，也在货币政策的制定中有重大影响力。如果美国要对美联储下手，可能会通过一些极端手段来调整货币政策，比如强行将美联储持有的美债进行一些特殊处理。然而这就像是在玩火，因为美联储的政策对美国乃至全球经济有着牵一发而动全身的影响力，一旦处理不当，美国内部的金融市场可能会瞬间崩溃。对于美国老百姓，他们很多是通过各种基金、养老计划等间接持有美债。如果美国要“牺牲”老百姓来解决债务问题，那或许会采取削减福利、提高税收等手段，但这些手段必然会遭到老百姓的强烈抵制。美国是一个民主社会，民众的反对力量是不可忽视的，一旦处理不好，就会引发社会动荡，这对美国的稳定和发展是致命的打击。再看美国对外的策略，虽然中国持有美债，但并非最大持有者。然而，美国债务危机仍会间接影响到中国和其他国家。在全球经济一体化的今天，美国如果真的出现债务违约或者通过不正当手段解决债务危机，那世界经济格局将会被打破。国际贸易、汇率等都会出现巨大波动。其他国家可能会加快寻找美元替代货币，构建新的贸易结算体系等。美国虽然目前看似还能维持债务的运转，但它就像在走钢丝，一不小心就会掉入债务的深渊，而这深渊将波及全球。美国债务谜团：霸债之路与经济隐忧在全球经济的大棋盘上，美国债务问题如同一个巨大的黑洞，吸引着世界的目光，也引发了外界对美国政府偿债诚意与能力的深度质疑。当下，美国债务规模犹如一座不断攀升高山，其庞大程度已到了几乎难以承受的地步。从现状来看，美国政府似乎陷入了一个恶性循环。每年的债务利息支出如同一个无底洞，几乎吞噬了所有常规的偿债渠道。税收，作为政府重要的收入来源，在庞大的债务利息面前显得杯水车薪。美国的经济增长虽有起伏，但远不足以支撑如此巨额的债务负担。无论是实体经济的发展，还是新兴产业的崛起，都无法为偿还债务提供足够的资金流。拆东墙补西墙，成了美国政府目前无奈的选择。发行新债来偿还旧债，这就像是在走钢丝，每一步都充满了风险。这种模式看似能够暂时缓解债务压力，但实际上是在拖延问题，让债务雪球越滚越大。一旦市场对美国债务的信心崩溃，新债发行受阻，那么美国政府将面临前所未有的债务危机。那么，美国政府究竟会如何“霸债”呢？这成了美国经济最大的谜。一种可能是通过货币贬值来减轻债务负担。美联储可以通过量化宽松等货币政策，大量增发货币，使得美元贬值。这样一来，美国偿还的债务在实际价值上就会减少，相当于变相地赖掉了一部分债务。然而，这种做法会引发全球范围内的通货膨胀，损害其他国家的利益，也会削弱美元的国际地位。另一种可能是利用政治和经济影响力，迫使其他国家为其债务买单。美国可以通过贸易保护主义、制裁等手段，迫使其他国家购买美国国债，或者在国际金融体系中做出让步。但这种做法会引发国际社会的不满和反抗，破坏全球经济秩序。美国债务问题不仅仅是美国自身的经济难题，更是全球经济稳定的潜在威胁。如果美国政府不能找到有效的解决办法，继续走“霸债”之路，那么最终受损的将不仅仅是美国经济，还将波及全球经济的各个角落。国际社会需要密切关注美国债务问题的发展，共同推动建立一个更加公平、稳定的国际金融秩序，以应对可能出现的风险。图源网络侵删

信用性的纸币制度的早产、贵金属流通的不发达，是中国古代货币制度演化，区别于古近代西方的两个重要特征，这两个特征实际都是基于中国古代货币制度而形成的，具有内在逻辑的一致性。自秦统一至明中期，中国实际形成的是以铜本位为中心的半信用半商品财政货币制度，货币本质上是金属价值与政府信用的合体，以不严格的铸值性、通货量的软约束、政府垄断铸币权为制度要素。而当经济环境动摇了制度要素引发制度危机时，政府必须调整货币内在的商品性和信用性的关系，以图稳固货币制度进而巩固财政。两宋时期纸币制度的形成本质上就是商品性和信用性关系调整的产物。但是其后政府信用性的膨胀和商品性、信用性关系的失衡和外部经济环境的变化，中国古代币制最终还是向贵金属流通归复。西方的货币制度演化，基本是遵循了由低货币本位到高货币本位的演化，高本位货币，一方面可以容纳更大价值的商品交换。另一方面本位越高其“绝对稀缺性”就越强，通货量和币值越稳定。纯信用货币即纯纸币制度，是在高本位的最高阶段，以信用经济高度发达为基础而诞生的。中国的货币本位演化却并未遵循这个货币本位演化的规律，而是出现了曲折乃至于逆转。考古发现表明，中国在东周时期开始大范围的铜币流通的同时，金银也大举进入了市场交换，江淮地区的楚国货币体系，就是典型的黄金流通，其黄金已经有了铸币化的趋势。但是随着秦统一全国币制，黄金名义上是“上币”，却很少进入流通，后代黄金主要被用于官府和贵族的财富窖藏，明显的淡出了流通环节。自秦以后，中国进入了稳定的贱金属（铜）本位的商品货币制度时代，尽管唐代、两宋时期中国商品经济出现了一波接一波的高峰，白银在中国货币流通中也确实出现了地位的上升。但特别的是，中国在银本位尚未确立的情况下，直接在铜本位基础上建立了纸币制度，而且在纸币诞生后约200年后，中国就建立了全国性的不兑现的纯纸币制度。相比较西方，中国等于是从低于银本位的本位制度下，直接越过了金银本位，而过渡到了国家信用的纸币阶段。一些经济史著作，习惯将这个现象和西方的纸币演化进行简单的比较，以此作为古代中国商品经济和信用经济繁荣的标志。但是本文则从较长的历史空间，对秦统一以后中国货币的发展趋势进行了制度性分析，从货币的商品性和信用性的矛盾入手，试图揭示中国货币演化的内在逻辑。半信用半商品财政货币制度：中国古代币制的定位排斥贵金属流通，信用性的纸币制度的早产，这是封建中央集权时代中国货币制度的两个特征。我国学者常常以此作为中国货币经济和商品经济比西方繁荣的证据，但是如果依据劳动价值论的货币理论，来审视中国的贱金属（铜）本位，和其之上的纸币制度的起源。就会发现中国经济的历史并不如我们以往所估计，解释这个问题只有从贱金属本位货币的性质来入手分析。贵金属本位下，货币依据其价值进行交换，出现铸币以前，金属价值与其重量严格成正比关系，即“称量货币”，当国家在金属上打上保证其成色和重量的符号时，才可以成为“铸币”。在贵金属流通的时期，往往铸币权力并不一定垄断，在近代西方的金币本位制时期，铸币权是经政府特许可以下放的，因为贵金属的“绝对稀缺性”，并不会扰乱货币流通，重要的是货币的足值。但是中国的贱金属货币本位制则不同，首先是铜并不存在金银的“绝对稀缺性”，货币规模不是“硬约束”而是“软约束”，可以随铸币者意愿而有一定幅度的调节。再有就是“货币足值”的概念在贱金属本位下显得尤其模糊，单位币值对应的铜的重量上下变化的幅度在不同历史时期尤其大。最后，也是中国自建立贱金属本位制度之后基本始终坚持的一个原则——政府垄断铸币权。通货量软约束、不严格的足值性、官有铸币权，构成了中国特色的贱金属本位制，亦为“半信用半商品的财政货币制度”。之所以如此称呼中国古典货币制度，主要是基于铜币的上述特点：足值性的这个“不严格”指的是贱金属（铜）币制，既不能完全如贵金属块流通那样的依重量定价值、进行交换。也不像铸币一样具备高度的等重等值性，而可以论币面价值（“圆”、“镑”等等）交换，也不如不兑现纸币那样，完全依托政府信用而无所谓实际价值，而一律依从币面价值。贱金属本位币是和贵金属块流通制、贵金属铸币制、不兑现纸币制“三不像”的一种币制。

高盛预计美联储将从9月份开始连续三次降息25个基点，若下一份报告中失业率进一步上升，则可能降息50个基点都是好消息，大盘都3600了，应该都满仓了吧？​​​

目前市场确实存在风险。美联储官员表态不会轻易救市，强调维护市场稳定而非干预价格，这给投资者敲响了警钟，不能盲目跟风，得自己做好市场分析和投资策略规划。就拿A股来说，虽然有牛市预期，权威资金也在维护市场稳定，大家都盼着来波大行情解决当下困境。但市场变幻莫测，不能掉以轻心。之前大家还指责量化资金，现在声音小了，但风险依然存在。投资者得关注美联储政策导向，做好长期投资准备，及时根据市场动态调整策略，可别只想着一夜暴富，不然很容易被市场风险“坑”了。

指望美联储降息？等着美国的“新常态”吧，再也没人买低息国债了，4.5%都算低的了1.人们对于美国减息有一种误解，尤其是特朗普，似乎只是鲍威尔在顶着不降息。只要换一位美联储主席，或者数据证据够了，就降息了，甚至直接降两格。而降息之后，美债的利息压力就能大幅缓解。2.在最好的时候，美联储甚至搞了相当长时间的“零利率”。那时美国10年、20年、30年期国债以低得不可思议的1.3%利息销售出去，市场资金积极购买。如果特朗普能回到这么好的时光，那问题就简单了。37万亿美元国债中，4%-5%利率高息的是最近三年发的，用1%的低息国债去置换，再多美债都不是问题。3.这些好事，对应了国债利率不断下降的时期，也是美国财政舒服的好日子。有赤字，但按现在的标准不值一提，随便发点低息国债就不成问题了，市场抢着要。甚至出了极大的经济停摆的危机，也可以一次性发债筹集好几万亿美元救急，而市场仍然是抢着要，美债利率不断走低。4.那时能有好事，是因为图一的“自然利率”确实在走低，彭博社计算的，多种因素决定的。如婴儿潮时期的员工数量、退休数量，通胀率，中国与海湾国家的美债购买意愿，经济增长与债务增长。在这些神奇的因素作用下，市场真的相信了低息美债，1.3%就买。然后通胀来了，购买者亏掉了一半。现在自然利率已经拐头向上了，而实际利率会比它更高。5.如果美联储降息，降到零，会面对很大的麻烦。发展中国家因为通胀，都有不低的利率，不然市场会乱套，人们不敢存钱了，会各种渠道换外汇。以前通胀不高的关键是，并非一年通胀不高，而是“长期通胀预期”都不高。现在，预期已经崩坏了，即使暂时压低通胀率，远期通胀预期都很高。长期国债买家已经觉得风险高到不可接受了，一旦通胀来了，买低息国债就会大赔。还有全球去美元化、再次经济危机QE再来的预期，这都在自然利率之外，大幅提升了市场利率。6.结果是，不管美联储如何忽悠降息，长期美债利息都至少会在4.5%以上。在不太好的情况下，考虑到美国要花钱办一堆大事，自然利率会升到4%以上，而长期美债利率会升到6%。7.这就是美国的“新常态”：再也没人买低息国债了。时间一长，这就是发展中国家样的债务结构了，而结果会是美元价值的崩溃。当美债总额迅速增长到50万亿、60万亿美元，外界对于美元的信心会彻底崩溃。而这就是目前已经发作的美国最深层经济问题，美国财经数据的长期预期不好了，很多假设都崩溃了。许多大师都发出了警告，变局会是前所未有的，会比2008年更大，那时还可以印刷几万亿美元来救，再出事就没救了。

美联储降息已定？感觉又是白宫和美联储唱的双簧，特朗普在股市肯定又大赚了一把。美联储成员戴利宣称降息时机已临近，美股继上周五大跌后周一又大涨。戴利是谁？发布消息的为什么不是美联储主席鲍威尔而是戴利？戴利是旧金山联邦储备银行行长，2027年美联储联邦公开市场委员会票委，也就是说她是美联储一个具有投票决定权的成员。无论是通胀还是就业，数据对美国已经不重要了，重要的是都知道特朗普想降息还债，而鲍威尔就是迟迟不配合。特朗普可以炒劳工局局长的鱿鱼，但无权解雇鲍威尔的职务，这也许就是戴利出来发声的原因了。降息可能推高通胀，劳动力市场疲软反应了经济回暖无力，但无论是好消息还是坏消息，美国股市的反应都是很热情、很激烈，也很诡异。而真降息对我们来说即是好事也是坏事，有利的方面当然是资金要离开美国市场往我们这儿分流一部分，不利的是人民币升值压力大，外贸出口会受到打压。大A的反应还算理性，没有跟着美股狂飙，而是小幅拉升稳稳站上了3600点，看来我们还是有准备的……

波兰男女排在2025年国家联赛中共计获得了1,543,000美元（约合人民币1108万）的奖金收入。💰:1,000,000美元-国家联赛冠军奖金💰:300,000美元-国家联赛季军奖金💰:243,000美元-国家联赛胜负场次奖金另外获得单项奖金的还有：📊:科尔内卢克:10,000美元📊:萨萨克:10,000美元📊:莱昂:10,000美元📊:科哈诺夫斯基:40,000美元2025世界男排联赛波兰男排