t88894

金正恩鞠躬，向阵亡朝鲜士兵家属致意拥抱阵亡士兵子女朝中社22日披露消息称，朝鲜领导人首次举行仪式，悼念了在参与俄罗斯与乌克兰战斗时阵亡的朝鲜士兵。不仅参与战斗的朝鲜指挥官和士兵出席了悼念仪式，朝鲜阵亡士兵的家属以及子女也出席了悼念仪式。金正恩高度评价了朝鲜战士高昂的战斗精神，并当场为阵亡将士默哀一分钟。现场画面可以看到，金正恩在面对阵亡朝鲜士兵家属时鞠躬致意（图1和图4），并且拥抱了阵亡朝鲜士兵的子女（图2），并为其擦拭脸上的泪水（图3）。

一位长期居住在韩国的朋友回国探亲，和他一起聊天，我问他:为什么韩国人那么反华？他告诉我:韩国人有两个心结打不开，第一个是中国人出兵朝鲜让他们眼看就要统一半岛功败垂成，他们埋怨中国人，韩国和朝鲜两兄弟打架，中国不该插一杠子。第二个心结是原来韩国是世界上超过大多数国家的一流发达国家，电子，家电，汽车，造船都在世界名列前茅，现在这些都被中国超越，他们责怪中国抢了他们的饭碗，让韩国成了二流国家。

李在明访日前夕，走上尹锡悦老路，韩国民众激烈抗议韩国总统李在明“翻车”了，8月21日，693个韩国市民团体骂李在明“开历史倒车”。起因是他接受日媒《读卖新闻》采访时说，执政后对日本得“包容”，别揪着历史问题不放，还说要接着执行朴槿惠、尹锡悦留下的烂协议。韩国民众的怒火不是没道理。2015年朴槿惠和安倍搞的“慰安妇协议，日本连句正经道歉都没有，受害者从头到尾被蒙在鼓里；2023年尹锡悦搞“第三方代偿”，让韩国财团替日本二战时期强征劳工赔钱，李在明当在野党时，骂尹锡悦的“第三方代偿是“韩国外交最大耻辱”，说要为受害者讨公道。结果现在坐在总统位置上就不认账了，等于让日本把历史责任摘得干干净净。“正义记忆联盟”的李娜映说得够直白：民众盼着他纠正尹锡悦的错，结果他倒好，跟着错路走。更要命的是，日本那边指不定偷着乐，韩国总统都亲口说不计较历史了，那以后再提道歉赔偿，日本岂不是能理直气壮地说“你们总统都认了，少来烦我”？李在明这点心思，明眼人都看得透。8月23日要去日本见石破茂，之后还要去美国见特朗普，说白了就是想抱美日的大腿。美国这些年一直撺掇韩日搞“铁三角”，对付谁明摆着。李在明既想让美日觉得懂事，又想让民众觉得他有苦衷。可现实是，693个市民团体的抗议已经摆那儿了，以后他再提“对日包容”，只会更招人骂。韩国民众要的不是“外交妥协”，是历史正义；要的不是“美日韩同盟”的虚名，是对得起那些被日本伤害的前辈。再看看韩日关系这些年的德行，全是“妥协-抗议-再妥协”的死循环。说到底，韩日关系的死结，从来不是韩国“不够包容”，而是日本不愿正视历史，韩国政府不敢硬气。李在明要是真有本事，就该拿着历史证据跟日本硬刚，而不是对着日媒说不计较。不然，他跟那些被他骂过的“外交耻辱”，也没啥区别。聊热点

快报，快报！！刚收到，新消息李在明接受《读卖新闻》采访时表示“历史问题不宜计较”，韩国舆论强烈反对！22日，《韩民族日报》援引“韩日历史正义和平行动”发言人李娜映的话称，该联盟代表693个市民团体于21日在首尔召开紧急记者会，质疑李在明“历史问题不宜计较”的立场，认为“如果历史问题不宜计较，那些已经去世的二战性暴力受害者和劳工，怎么能追索责任？”韩国总统室确认，李在明将于23日赴日本与自民党政调会长石破茂会晤，随后赴美国与特朗普会谈。李在明上任以来，日韩首脑首次会晤，李在明表态，“历史问题不宜计较”，韩国舆论和民间反对声如此之大，但李在明依然坚持与石破茂会晤，此次会晤能否给韩国民众一个满意的答复？韩国社会在国家利益与受害者尊严之间撕裂，你支持哪一方？历史账还没清就说不计较，受害者咋交代？国家利益和尊严，能偏一头吗？

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国也在其中。这次韩国来参加阅兵的，没见着总统李在明，是国会议长禹正植带队来的。这明摆着是把规格降下来了。从这事儿能看出来，韩国还是老样子。就算换了总统，之前尹锡悦那时候亲美反华的立场，到李在明上台也没半点变。有网友说，其实不用在乎谁来不来，自己强大才最要紧。真希望咱们国家能排除困难，好好往前奔，越来越强。有人觉得，韩国能派人来就不错了。不过得说清楚，抗美援朝是中国保家卫国，当时是对抗美国为首的军队，不是打韩国。说到底，真无所谓。爱来不来呗。只要咱们自己强大，老百姓过得安稳舒心，就啥都好。对此你怎么看？

日本不承认中日联合声明，外国网友评论。网友说：中国承诺不先使用核武器，但应该对鸦片战争以来侵略过中国的国家除外。有的人说：我从今天起，每天负重40斤5公里，希望在有生之年为国家做贡献。有的人说：德国网友说的对，你日本不承认中日联合声明，那我们完全可以要求他，全额支持战争赔款以及利息。有的人说：日本人说他们已从二战中的阴影中走了出来，可以战胜一切。中国人则要说这一次要让你连阴影都回不去，以后没有让你承认的机会了。大家说是这样的吗？

8月22日，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳在接受本国媒体采访时，以近乎“最后通牒”的口吻警告中方称，若菲律宾士兵在坐滩于仁爱礁的“马德雷山号”上遭遇伤亡，“哪怕只有一人阵亡”，都将触发菲律宾设定的“红线”。根据菲律宾军方8月20日的监测数据，中方在仁爱礁海域集结了相当规模的海上力量。菲方观察到5艘中国海警船在场，其中至少2艘配备水炮系统，并进行了实战化演练。还有11艘刚性充气快艇在海域巡视，部分快艇的艇首位置加装了重机枪支架，火力可覆盖周边海域2公里范围。另有9艘中国渔船在仁爱礁附近作业，与海警船配合形成立体封锁态势。空中力量包括1架舰载直升机和1架旋戈-36垂直起降无人机，提供全天候监视能力。中方执法艇架上重机枪，首次深入仁爱礁潟湖核心区，对非法“坐滩”24年的“马德雷山”号实施全方位管控。布劳纳的表态出现在他刚刚结束与澳大利亚防务部长会谈之后。近年来，美国不断强化与菲律宾的军事合作，澳大利亚、日本等国也跟进介入。然而，当西方媒体记者直接询问布劳纳“是否准备在对方出现登船意图时开‘第一枪’？”面对这个直白的问题，布劳纳的脸色立刻黑了下来，一度支支吾吾说不出一句话。

戴旭称：“东方大国对全球的善意已达过剩的程度，而在武力方面却有所不足，这种反常的行为模式造成了极为严重的后果。真正的和平并非靠乞怜获取，而是凭借力量赢取的，唯有力量的较量达成平衡，才能够谈及和平。”以善意为根基，以力量为盾牌，在动态平衡中追求可持续和平。善意不是过剩，而是战略深耕。戴旭所称的“善意过剩”，实则忽略了国际关系中的长期价值投资。中国近年来推动的“一带一路”倡议、全球发展倡议、新冠疫苗援助等，表面看是经济让利或公益支持，实则是通过构建互利共赢的网络，重塑全球治理的话语体系。例如在非洲基建设施合作中，中国虽未直接动用武力，却通过技术输出与产业链整合，使当地社会对华好感度显著提升（据非洲民调机构Afrobarometer2023年报告）。这种“善意”并非单向付出，而是将发展权作为核心议题，打破西方传统的地缘政治零和博弈逻辑。中国国防白皮书连续多年强调“适度发展防御性国防力量”，而非追求全球武力投送能力。在也门撤侨（2015年）、吉布提保障基地建设（2017年）等行动中，中国已展现出精准的力量运用能力。但武力使用始终恪守“必要性、合法性、适度性”原则——这与某些大国滥用军事干预形成鲜明对比。俄乌冲突中，中国拒绝提供军事援助而坚持劝和促谈，正是避免陷入“武力扩张陷阱”的体现。若将力量狭义理解为军事打击能力，反而会落入冷战思维窠臼。戴旭所言“力量较量达平衡后才有和平”仅道出部分真相。当今世界，力量已不再局限于军事层面，而是涵盖经济、科技、制度、文化等多维度的复合体系。中国在稀土供应链（占全球精炼产量90%）、数字支付标准（央行数字货币试点）、气候治理等领域的主导权，恰恰构成了一种非对称制衡能力。华为在5G技术领域的突破遭遇美国全力打压，正是这种“技术权力”威慑力的明证。和平的维系不再仅靠导弹射程，更依赖于全球价值链中的不可替代性。中国提出的“全球安全倡议”强调“共同、综合、合作、可持续的安全”，本质上是对传统安全观的超越。在南海问题上，中国与东盟国家推进“南海行为准则”磋商，通过规则协商而非舰艇对峙化解争端；在中东地区，促成沙特与伊朗和解（2023年），展现出的外交斡旋能力远超武力威慑效果。这些实践表明：21世纪的和平不仅依靠力量对抗后的均势，更需通过制度构建与信任积累实现“主动塑势”。戴旭的观点折射出近代以来受列强欺凌形成的“力量焦虑”，但中国正在探索的是一条更具前瞻性的道路：以发展赋能替代武力威慑，以规则建构替代霸权维稳。值得注意的是，2024年以来美国联合菲律宾在南海频繁军演，日本大幅增加国防预算，朝鲜试射新型导弹——东亚安全形势日趋复杂。在此背景下，中国如何平衡“善意外交”与“力量建设”？若某些势力误判中国的战略克制为软弱，是否会触发区域力量对比的质变？历史终将证明：真正的和平不仅需要力量作为后盾，更需要超越力量的智慧。

欧美达成协议，10国准备出兵乌克兰，日本宣布为乌克兰提供安全保障！据彭博社消息，大约10个欧洲国家准备向乌克兰派遣“威慑部队”。虽有媒体报道部分欧洲国家有出兵意向，如英国、法国准备派遣军事人员，但未明确提及“10国”及“威慑部队”等细节，且美国明确表示不会派遣军队。欧美缩手缩脚，就是俄罗斯不准备停战的原因。从这个角度看，俄国人虽然武器垃垮，但其战略家却比欧美战略家水平略高。俄乌早该谈判了，每天都在死人。欧美国家让乌克兰战争到只剩下老弱病残的时，梦想着乌克兰就是北约的了！新纳粹非常活跃，欧州的德国和意大利在恢复军国主义，亚州的日本也不闲着，也在扩大自己的国防支出，加强自己的军事力量，这个世界不安宁。对此，你怎么看？

美国都要彻底绝望了，中国月度用电量首破万亿大关，美专家：中国已是全球第一大国很多人不了解用电量的意义，其实衡量一个国家的工业发展能力、经济发展情况，不是看GDP增长多少、CPI涨跌如何、失业率多少多少，只看这个月全国用掉了多少电。要知道，2024年日本的全国用电量也就是1.03万亿千瓦时，还没有我们7月一个月的用电量多。中国用电量如此夸张，本身就代表了中国的工业规模和制造业的恐怖。中国第二产业用电量达到了惊人的0.59万亿千瓦时，你想想，高技术制造业、电子制造、装备制造哪个不用电，电量用的越多，就说明了中国的高新技术产业发展就越好。而这是美国真正绝望的事情，中国在高新技术产业不断发展，那未来新一轮工业革命，美国就会丧失主导权。那你看，美国天天吹自己经济发展情况，什么AI产业革命甩开，但是我们看它的用电量基本没有变化，那我们要知道，AI计算可是用电大户啊。就连美国专家都表示，这客观的反映了一个现实，那就是中国早已经是超越所有国家的世界第一超级大国。而且美国真正担心的是，当初美国用石油构建了全球霸权，但是随着全球新能源革命，电力正逐渐取代石油，而中国则成为全球最强的电力王国，特高压输电，光伏发电各种技术输出，到时候，人民币在全球锚定电力交易，美国就真的没机会了。

9.3阅兵在即，英国当着日本的面公开威胁中国英国驻日大使朱莉娅·隆巴顿22日在接受日本媒体采访时宣称，确保“自由开放的印度太平洋”对英国而言也是直接关心的事项，希望与日本密切合作以实现这一目标，还威胁道：即便远离英国，也要作战。值得一提的是，近年来，包括英国在内的法国、德国、意大利等欧洲国家先后派航母和军舰来印太地区“搅混水”，以应对所谓的“在南海活动频繁”的中国。而隆巴顿此番言论正值英国航母“威尔士亲王”号为核心的航母打击群12日在日本靠港之际。隆巴顿还进一步威胁宣称：全球贸易90%依赖海运，其中6成经过印太地区。她强调“这是在经济上也极为重要的地区”，表示“我们需要展示即便在远离英国的地区也能执行作战任务”。

重大消息！朝鲜突然宣布了！8月23日，朝鲜突然爆出猛料：韩国军队19日用大口径机枪朝边境施工的朝鲜军人狂射10多发子弹！朝鲜军方大佬高正哲中将气得直拍桌，说朝方明明在自家地盘搞"边境永久封锁工程"，还提前两个月两次通知美军，连美军都承认这是为了"降低冲突风险"，结果韩军竟直接开火挑衅，简直是把火药桶往火堆里推。可韩国反咬一口说开枪是因为朝鲜士兵先越界，警告射击后对方才缩回去，两边说法完全对不上号。更劲爆的是，朝鲜这波修墙动作号称要"彻底割裂朝韩领土"，摆明把两国当仇人，嘴上却说这是"防误会的和平工程"！而美军夹在中间态度暧昧——既认可朝鲜工程，又纵容韩军行动，背后还和韩国搞着"乙支自由护盾"联合军演，被朝鲜骂成"战争推手"。如今朝韩枪口互指，美国暗中拱火，半岛随时要爆！有人说朝鲜修墙是自保，韩国开枪是反击；也有人怀疑朝方故意碰瓷，想借边境冲突转移国际对其派兵援俄的注意力——但子弹可不长眼，万一走火，谁会是第一个倒霉蛋？你觉得这轮冲突到底谁在撒谎？

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国也在其中，然而此次名单却没有李在明的名字，反而是国会议长带队参加，这分明就是把规格给降下来了。在正式确定之前，李在明就一直表现的犹豫不决，既不说来也不说不来，就一直这样耗着，直到韩国那一列的名单上出现禹正植的名字。我们就看明白了，李在明这是两头都要做好人，不想得罪美日，也不想拒了此次意义重大的阅兵，怕最后落得一个对韩国历史不负责的指控。所以他选择把自己摘出来，派个国会议长去参加，直接把规格给降了下来，就是在告诉美日——我没去参加，说明韩国的心还是向着美国的。虽然美国看得出李在明的小心思，但对方努力讨好自己的样子，反而让他内心暗爽。相比之下，李在明是有点小聪明，但又是没胆子的那一挂。之前朴槿惠也面临了同样的困局，最后在正视韩国历史，和得罪美国中她选择了后者，顶着巨大的压力，毫不犹豫地来华参加了九三阅兵。毕竟对韩国来说，他们当年也是日本军国主义的受害方，重视这一次活动，也更证明了对韩国历史的负责。而李在明最后却选择了逃避，也难怪韩国人对他失望。

访日前夕，李在明“翻车”了，8月21日，693个韩国市民团体骂李在明“开历史倒车”李在明恐怕没想到，自己上任后的首次外交大戏还没开演，国内就先给他砸了一地臭鸡蛋。8月21日，693个韩国市民团体联名发表声明，痛批他“背叛民族尊严”“向日本屈膝投降”，这可不是什么街头小报的标题党，而是实打实的全民怒火。这场风暴的导火索，是李在明8月23日的访日行程，按说日韩“穿梭外交”重启本是好事，可问题在于他的操作太骚：一边对中方邀约的抗战胜利纪念活动婉拒，一边把首访地定在东京，紧接着还要飞华盛顿见特朗普。这套“美日连轴转”的走位，活像在东亚地缘棋盘上跳踢踏舞，每一步都精准踩中韩国民众的雷区，尤其是那句“历史问题不能计较”，直接捅了马蜂窝。要知道，就在半年前竞选时，他还标榜自己是“文在寅政治继承人”，对着慰安妇铜像鞠躬的照片还在社交媒体置顶呢。可政治现实比韩剧还狗血，李在明的“变脸”背后，藏着韩国战略困局的三个死结。其一，“经济人格分裂”，韩国半导体虽然出口依赖中国，可生产设备还是被捏在美日手里，这就好比一个人靠中餐馆养活全家，却得从仇人开的五金店买锅碗瓢盆。李在明嘴上说着“平衡外交”，身体却很诚实，访日议程里塞满了半导体合作，可日本首相石破茂手里还攥着《韩日军事情报保护协定》续约的笔，签不签字全看韩国愿不愿意在台海问题上递投名状。难怪韩媒自嘲：“青瓦台的外交剧本，写稿的是华盛顿，审片的是东京，买单的却是首尔。”其次是“安全焦虑症”，朝鲜最近三次导弹试射，一次比一次射程远，可驻韩美军的注意力早就飘到了台海。特朗普政府一边催韩国多交“保护费”，一边盘算着把2.85万驻韩美军调去“更有用的地方”。李在明访美要谈的3500亿美元投资基金，表面是防朝鲜，实则是给美国军工复合体交“过路费”。但最魔幻的是韩国议员们现在最怕的不是朝鲜导弹，而是特朗普突然要求韩国“承诺介入台海冲突”，毕竟三星的芯片仓库可都建在中国沿海省份呢。但最致命的还是“历史失忆症”，李在明敢说“不计较历史”，是因为算准了国内反日情绪的工具属性。当年文在寅用强征劳工索赔案点燃民族主义，现在李在明用“务实外交”浇灭它，本质上都是把历史当橡皮泥捏，可他忘了，韩国民众可以容忍总统亲美，但绝不能接受对日绥靖。693个团体联名抗议中，连保守派“爱国者协会”都站出来骂街，可见这次真是触了逆鳞。而这场外交危机暴露出韩国精英层的集体短视，他们总幻想能在中美博弈间当“骑墙派”，却忘了地缘政治早不是选择题而是判断题。当特朗普逼韩国在台海站队，当中国把半导体原料出口管制和半岛无核化挂钩，李在明那套“我全都要”的算盘注定崩盘。历史给韩国总统的教训从来残酷：从朴槿惠的“闺蜜门”到文在寅的“狱中门”，青瓦台的主人们总在权力末期才懂，忽视民意的外交，再精致的算计都是沙上雕花。现在，李在明的支持率已暴跌到56.5%，这场“耻辱外交”的代价，恐怕不止693份抗议书那么简单。

难怪美国对我们下死手，原来中国干了件连美英日都害怕的事情！它可以封杀TikTok，也可以卡中国芯片产业的脖子，但当中国连“海底光缆”都开始抢饭碗，美国的恐慌，就不是表面说的那么简单了。谁能想到，全球看似平静的海底，竟成了中美之间最紧张的角力场。比起关税、芯片、金融制裁，这次打击来得更直接，美国干脆不让中国的光缆接入他们的网络系统。表面上说是“国家安全”，实际呢？连美英日自己都明白，中国在干一件他们谁都做不到、也最怕中国做成的事：牢牢掌握全球数据命脉。海底光缆，听起来冷门又遥远，但它可不是普通的电缆。全球99%的国际数据，哪怕你在北京点开一个美国网站，哪怕伦敦向东京汇一笔钱，都要靠它传输。一根光缆，能让几大洲的银行、电商、军队、政府瞬间联通。谁控制了光缆，谁就在这个数字时代握住了“命门”。十几年前，中国在这场游戏里还是边缘角色。那时，全世界的海底光缆建设几乎被美日法三国垄断。中国想参与，不是被拒绝，就是被卡脖子。可现在，局面早变了。从2008年开始，中国企业低调地一根根铺了上去。靠着成本低、效率高、技术稳，中国的华海通信、中天科技等企业，硬是从边缘铺进了主场。到2025年，中国已经参与建设了全球400多条海底光缆中的105条，占比超过四分之一。原本只属于SubCom、阿尔卡特和NEC的“俱乐部”，被中国人拍门进来了。不光会铺，中国还越来越会造。从光纤技术、深海作业、信号处理，到自主设计的中继放大器，中国一项项技术攻关，正把海底光缆这件“老本行”变成新优势。全球范围内，已经有多个关键通信节点——非洲东海岸、东南亚、中东、拉美——优先选择中国企业来铺设。换句话说，数据的路，中国正在修，世界也在用。这下，美国坐不住了。7月17日，美国联邦通信委员会（FCC）直接亮出禁令：只要光缆项目里有中国企业的影子，不管是建设、维护、租用，统统不得接入美国网络。这不是第一次使绊子。早在2020年，美国就叫停了数条连接香港的光缆项目。借口是“担心中国监听”，可真要监听，互联网早就有更高效的办法，谁信？这次的动手更彻底，涉及范围更广，连租别人的光缆都不放过，说白了，美国怕的不是“被监听”，而是“被替代”。布伦丹·卡尔，美国FCC委员，话说得很直接：“美国正在大力投资AI和下一代计算中心，海底光缆的战略地位比以往任何时候都重要。”这话翻译一下就是：我们怕中国抢走数据通道的控制权，怕未来的世界网络，不再以我们为中心。面对这份“封杀令”，中国没有硬怼，也没有喊口号，而是直接用行动回应。48小时内，中国祭出四张牌，对美国、欧洲、日本、加拿大打出一轮精准反击。先是芯片。中国紧急启动《数据安全法》条款，限制进口部分美国高端芯片，并把高通、英伟达列入审查名单。同时，国家大基金追加200亿资金，扶持国产芯片。华为的昇腾910B芯片接下超50%的国内AI算力订单。结果呢？美国半导体当天市值蒸发420亿美元，美方不得不放话“可以重启技术谈判”。接着是加拿大。中国暂停进口加方油菜籽和猪肉，转向拉美采购，并限制稀土加工技术输出，加拿大稀土企业几乎全线停工。你封芯片，我断矿源，彼此心知肚明。再看欧洲。中国限制德法两大银行在华的人民币清算业务，同时推动数字人民币在中东欧扩大结算。欧盟对华贸易逆差扩大，欧洲央行公开表示“应避免金融对抗”。最后是日本。中国公开18项日本车企在华的专利侵权清单，启动强制许可，并与韩国合作突破关键光刻胶材料。丰田、本田在华减产15%，日本企业市值应声下跌。中国没有喊口号，没有拉同盟，更没有搞“脱钩”，而是用一套成熟、稳准的对等手段，把该回应的回应了，把该保护的技术护住了。国际社会看得清楚。欧盟内部开始反思对华政策，德国企业集体呼吁“不要成为美国的工具”。东盟十国则干脆加入中国主导的“半导体互助联盟”，不愿被夹在中美之间做选边题。连美国学界也有不同声音。布鲁金斯学会的研究报告指出，中国的反制措施精准有效，展示出新兴大国在全球治理中的话语能力。信息来源：《美国黑手得逞？越南至新加坡的海底电缆建设项目，被曝排除中企》——观察者网

4天后，李在明等来了北京的回复，中方给出的2个字，让他放心了这年头，外交场上的“字越少，事越大”定律又一次应验了，当韩国总统李在明在首尔青瓦台的办公室里反复琢磨北京传回的那句简短回应时，或许连他自己都没料到，中韩关系的微妙天平，竟被两个汉字轻轻拨动。时间倒回4天前，8月19日，韩联社突然放风：李在明要在访美期间同步派特使团访华，还捎上一封亲笔信，消息一出，韩国舆论炸了锅，保守派骂他“骑墙”，进步派嫌他“太软”，美国智库则阴恻恻提醒“别玩火”。可谁都清楚，这位上任刚半年的总统，正被三股力量撕扯：华盛顿的军演邀约、东京的稀土合作备忘录，以及北京天安门广场上即将亮相的抗战胜利80周年阅兵方阵。更棘手的是，8月24日这个日子，既是中韩建交33周年纪念日，又是李在明飞往华盛顿会见特朗普的出发时刻。就在外界猜测“特使外交”会否沦为一场作秀时，中国外交部发言人毛宁22日的表态，让这场博弈骤然清晰：“欢迎。”没有冗长的修饰，没有外交辞令的弯绕，甚至没提半句“拭目以待”，可正是这看似平常的二字，让首尔的外交官们长舒一口气。要知道，就在十天前，韩国外长赵显还在美国暗戳戳抱怨中国“困扰邻国”，回国后却火速改口要“管控分歧”。这种180度反转，北京岂会不知，但中方偏偏选了最举重若轻的方式接招，你派特使，我开大门，至于谈什么，看你诚意。据韩媒透露，特使团要谈三件大事：半导体供应链稳供、朝核问题沟通、APEC峰会邀约，尤其是最后一项。李在明想把11月的釜山APEC变成中韩元首三年来的首次会晤，用一场“迟到的高峰对话”弥补缺席九三阅兵的遗憾。但北京的“欢迎”背后，藏着更深的考校，看看韩国最近的“左右横跳”：一边对华派特使，一边和特朗普敲定1500亿美元造船基金针对中国；一边喊“不介入台海”，一边又加入美日半导体围堵联盟。这种“经济靠中国、安全押美国”的旧套路，早被王毅外长7月通话时点破：“战略合作伙伴得有名有实”。话说得客气，可天安门观礼台上空着的总统席位，就是最直白的提醒，十年前朴槿惠能顶着美国压力站上城楼，如今李在明的“战略模糊”究竟是务实，还是怯懦？不过，中方的克制反倒凸显了战略自信，当韩国还在为美国的关税大棒感到肉疼时，中国已默默拿下韩国半导体42%的出口份额。现代汽车在华工厂的流水线一停，蔚山港的集装箱就得滞销；山东的辣白菜断供三天，首尔超市的泡菜架就能被抢空。这种“辣白菜式依存”让李在明的“平衡术”更像走钢丝，美国给的安保承诺不能丢，但中国市场的真金白银更不敢扔。难怪特使团还没出发，韩国产业部就先放风要扩大对华电池材料出口，生怕北京把“欢迎”变成“慢走”。眼下，李在明的外交豪赌已到关键局，9月3日，当普京和东南亚领导人站在天安门城楼上时，韩国国会议长禹元植的身影将格外孤独。这位“三号人物”代总统出席的折中方案，暴露了韩国外交的致命伤，可历史从不给骑墙者发奖杯，当年朴槿惠靠“九三外交”换来中韩自贸协定黄金期，如今李在明若连纪念反法西斯胜利的勇气都没有，又拿什么说服北京“战略信任”不是空话？北京的“欢迎”是一扇门，但钥匙在韩国手里，当李在明的特使团25日落地首都机场时，他们兜里装的不仅是亲笔信，更是韩国能否跳出“中美夹缝”的投名状。

一个日本网友直言不讳表示：我就是讨厌中国人，哪怕说我是种族歧视，没有人性，我就是讨厌中国人。令人震惊的是，这种充满偏见的表达竟获得超过12万次点赞，评论区涌现出大量附和声音，有人表示"说出了不敢说的话"，也有人将矛头指向历史矛盾和文化差异。这种现象并非偶然。近年来，日本网络空间针对中国的恶意言论呈现明显上升趋势，从经济竞争到文化差异，从领土争端到社会制度，任何话题都可能成为点燃对立的导火索。部分自媒体的刻意放大矛盾，将复杂问题简化为"敌我叙事"，而算法推荐机制又让极端内容获得病毒式传播。这和日本政坛的右倾化有很大关系，日本发布的《防卫白皮书》里，直接把中国称为"前所未有的最大战略挑战"。而一些政客为了拉选票，故意煽动排外情绪，这种言论放在十年前可能还会引起争议，现在成了某些人拉票的工具。但需要清醒认识的是，12万点赞在日本1亿多人口中占比不足千分之一，不能代表整体民意。中日民间交往频繁，日本连续几年成为中国游客首选出境目的地之一，在东京银座的百货商场，在大阪的中华街，无数普通人仍在用日常互动打破隔阂。2024年日本对华出口额达18多万亿日元，中国连续15年成为日本最大贸易伙伴，这些实实在在的经济纽带，远比网络上的极端言论更能反映两国关系的本质。八十年前的那场战争给两国人民都带来了深重灾难，可是因为日本的刻意隐瞒，年轻人根本无法理解我们祖辈经历过的痛苦。日本网络上那些极端言论照出了部分人内心最阴暗的角落，仇恨的种子一旦播下，后果往往不堪设想。不过中日两国普通百姓之间，更多的还是希望和平相处的善良愿望。现实生活中，大多数日本人还是讲礼貌、守规矩的，同样，中国人对日本的态度也很复杂，既有人因为历史问题耿耿于怀，也有人喜欢日本的文化和产品，这种复杂的情感，不是简单几句话就能概括的。

释放尹锡悦和金建希，可以保全韩国的国家形象。不知道李在明是否注意到，尹锡悦越是狼狈，韩国的国家形象就越是难堪。因为他是韩国的前总统。某种意义上说，他也代表着韩国。即便退休了，那曾经也是大家选出来的总统啊。眼下，李在明为了报复尹锡悦，尹锡悦为了自保，甚至放弃了体面，开启了撒泼打滚的模式。还有，李在明最不应该对付金建希。她是前总统夫人，也是个弱女子。都说祸不及家人，但是李在明连尹锡悦的妻子都不放过，实在是有些过于苛刻了！当前最好的办法就是以惩戒为主，不要再穷追猛打了。否则韩国的形象，荡然无存！

金正恩当众跪地哭红双眼，俄乌大决战在即？普京想拉中国入局被拒红场阅兵虽在克里姆林宫前盛大落幕，近三十国领导人云集莫斯科，但朝鲜最高领导人金正恩的缺席却格外引人注目。尽管俄总统普京多次公开邀请，甚至派出防长绍伊古亲赴平壤磋商，朝方最终仅由驻俄大使代为出席，姿态明显低于外界预期。这一举动被观察人士视为朝鲜在当前大国博弈中的一次谨慎平衡。既不轻易选边，亦不彻底疏远，金正恩政府似乎正藉此传递其“主体外交”的延续——在美俄之间寻求战略自主，避免过早陷入阵营化对抗。几乎同一时间，俄乌冲突战线再度吃紧，而特朗普与普京之间传闻中的阿拉斯加会晤，虽未获官方证实，却已引发多方揣测。有分析认为，若此类对话成真，或将对乌克兰局势产生深远影响：基辅方面可能面临严峻压力，包括领土妥协或主权受限等重大抉择。值得延伸的是，近期多个全球南方国家也表现出类似朝鲜的“战略自主”倾向，在重大国际议题上采取模糊立场。这种既不完全亲俄、也不彻底靠美的中间路线，正逐步重塑新一轮地缘政治格局。信息时代下，外交动作的象征意义常常远超实质，一场缺席、一个低级别代表，或许正是一场更大风暴来临前的沉默。金正恩的“冷处理”绝非偶然，一方面，朝鲜国内正面临美韩史上最大规模军演的压力，若高调站队俄罗斯，无异于给西方递上制裁话柄。另一方面，朝鲜历来奉行“自主外交”，即便与俄深化军事合作，也竭力避免被贴上“莫斯科附庸”的标签。俄乌战场已陷入一场比拼耐力的消耗战，俄军凭借体量优势正逐步施压，而乌军面临兵员严重短缺与火力大幅削弱——前线士兵平均年龄不断攀升，炮弹发射能力据估仅为对手的几分之一。尽管西方援助仍在名义上持续，但美国本年军事援助规模同比显著缩减，欧盟后续支持也未达预期，使乌克兰防御体系持续承压。这种援助疲劳若持续，可能不仅影响战场平衡，还会进一步牵动欧盟内部及北约的战略共识，让乌克兰在谈判与作战之间陷入更深的两难。普京的战略意图显然超越了短期领土收益，直指乌克兰深层国家架构的重塑——从强制裁军、修宪限权，到掌控语言文化与历史叙事，每一步都旨在系统性地构建一个“去西方化”的邻国。这一长远布局，令人联想到1953年后的朝鲜半岛：分裂格局固化、域外大国深度介入、持续数十年的军事僵局。若当前态势延续，乌克兰或将面临高度主权受限、甚至事实上的长期分裂与对峙。而与半岛不同的是，今日乌克兰危机爆发于全球信息高度互联、阵营化加速重组之际，其外溢效应已波及能源、粮食与全球治理体系，迫使更多中等国家重新评估自身安全逻辑。国际秩序的裂痕正加速重塑全球权力格局，北约一边推动东扩至亚太，一边又对与俄罗斯直接冲突保持极度谨慎（BCA评估概率仅5%）。欧洲则陷入战略自主性丧失的尴尬，被迫采购美国军火援乌，连订单分配都需“华盛顿指导”，导致本土军工企业产能闲置30%。若说俄乌冲突是一面镜子，那么照出的不仅是大国博弈的冷酷，更是小国命运的无奈。泽连斯基放弃“先停火再谈判”的原则，默许以当前战线为谈判基础，实则是军援枯竭后的妥协；而金正恩在俄乌之间的谨慎走位，恰似冷战时期朝鲜在苏中之间保持平衡的翻版，只不过今天的对手换成了美俄。

就在刚刚朝鲜又宣布了8月23日，朝鲜人民军总参谋部强烈谴责美韩“乙支自由护盾”军演是“侵略战争预演”，撂狠话说要用“压倒性行动”粉碎任何挑衅，这次军演从18日搞到28日，美韩拉着英国军舰和“联合国军”一起秀肌肉，朝鲜直接炸毛：你们这是组团来我家门口踢馆啊！连金与正都放话“韩国拆喇叭、缩军演都是演戏，朝方根本不吃这套”。（据央视新闻）表面看是例行演习，实则暗流汹涌。朝鲜为啥急眼？军演里模拟“斩首行动”“核危机管控”，等于把刀架在人家脖子上还问“你怕不怕”。韩国总统李在明嘴上说“纯属防御”，转头却把F-16战机怼到朝鲜眼皮底下，号称“15分钟打击目标”，这不就是逼着对方掀桌子吗？更绝的是朝鲜反手就把“韩国是敌国”写进宪法，两边连热线电话都掐了，妥妥的“你狠我比你更狠”剧本。现在半岛就像两个壮汉在独木桥上对撞，谁也不肯让。朝鲜觉得被逼到墙角要玩命，美韩咬死“演习是我的权利”，可老百姓最惨——万一谁手滑，擦枪走火就是灭顶之灾。有人说该谈判，但朝鲜早把对话窗口焊死了；有人喊制裁，可人家导弹越造越溜。要我说，这死结解不开，缺的不是办法，而是谁敢先退那一步。大家说:美韩军演到底是护身盾还是导火索？朝鲜的“超强硬”是真要开干还是讨价还价？评论区等你吵翻天！