t88894

李连杰这次生病，住的是新加坡一家顶级私立医院，亚洲数一数二的高端医疗机构。令人意外的是，他选的不是天价套房，只是5000多一天的单人间个人认为我们中国的医疗水平远远超过那些所谓的欧洲也好，美国也好。那些亚洲的也好。应该说中国医疗水平世界第一，没毛病。新加坡国小人少，医生的接诊量明显少，所以医院的医生的医术水平并不是很高，理性的看待吧。这些医院，和香港那些私家医院一样，有很多专业能力，其实根本没有说的那么强，东郭先生很多。综合实力多半还不如北京和上海

一位德国华人表示“德国电价每度电只要0.4欧元，比国内便宜了太多，而且人家工资收入本来就很高，每月的最低工资都有3500欧元，怎么会在乎这点电价”。底下一堆人跟着羡慕，说什么“国外月亮就是圆”，看得我这火气直冲天灵盖——这种掐头去尾的“海外优越论”，简直是把人当傻子糊弄！先不说别的，就冲“德国最低工资3500欧元”这个说法，稍微有点常识的人都该笑出声。德国2024年的法定最低工资标准明明是每小时12.41欧元，按每周工作40小时、每月22个工作日计算，税前月收入撑死也就1092欧元。就算加上各种补贴，普通工薪族能拿到2000欧元就算不错了，3500欧元？这怕不是把德国总理的工资都算进去了吧？合着在这位华人眼里，德国人人都是企业高管？这种张口就来的数据，忽悠忽悠不明真相的网友还行，真想较真的话，随便查下德国联邦劳工局的公开数据就能戳穿。再说说那“0.4欧元每度电”的神话。这话要是放在2021年之前说，或许还有几分可信度，但经历过能源危机的德国人听了，怕是得当场气笑。2022年俄乌冲突爆发后，高度依赖俄罗斯天然气的德国能源价格直接坐上火箭，居民电价一度飙升到每度电0.7欧元以上，部分工业用户甚至突破1欧元大关。就算2024年价格有所回落，普通家庭的实际用电成本也远不止0.4欧元——这里面可没算上每月固定的电网费、税费和环保附加费。德国能源监管机构的数据显示，一个标准德国家庭每月电费账单里，实际本身的费用只占60%左右，剩下的全是各种名目的附加费用。按这个比例算，所谓的“0.4欧元每度电”，实际到用户手里起码得翻个倍，这还没算冬季供暖的额外开销。更有意思的是，这位华人只字不提德国的电价构成有多“魔幻”。德国实行的是“阶梯电价+动态浮动”机制，家庭用电量越高，单价越贵。普通家庭每月基础用电量大概200度，超过这个额度后，电价会上涨30%以上。夏天开空调、冬天用暖气的时候，谁家月用电量不得奔着500度去？这时候的实际电价早就突破0.6欧元了。反观国内，居民电价多年来一直稳定在0.5-0.6元人民币每度，而且实行的是“多用电少加价”的惠民政策，就算夏天开空调、冬天用电暖气，电费也不会成为家庭负担。再说说那位华人吹得天花乱坠的“德国最低工资3500欧元”。且不说这个数字严重失实，就算按德国实际的平均工资水平——2024年德国全职员工平均月薪税前约3800欧元，税后到手也就2300欧元左右。扣除每月600-800欧元的房租、300欧元的吃饭、200欧元的交通费用，剩下的可支配收入其实和国内一线城市的白领差不多。更别说德国的高税收政策了，月薪3000欧元的单身人士，每月要缴纳近40%的个税和社保，实际到手收入大打折扣。这种“税前工资吹上天，税后生活闭口不谈”的操作，简直是把网友当傻子糊弄。有意思的是，德国老百姓对电价的敏感度可比这位华人高多了。2023年德国能源价格高涨时，街头到处都是抗议电价上涨的民众，不少家庭甚至开始用起了蜡烛照明，超市里的取暖器被抢购一空。德国联邦统计局的数据显示，2023年德国家庭平均能源支出占可支配收入的比例达到12.3%，比2020年翻了一番还多，不少低收入家庭甚至要在“取暖”和“吃饭”之间做选择。这种情况下，说德国人“不在乎这点电价”，怕是要被德国老百姓追着骂吧？再看看国内的电价情况。我国实行的是居民用电价格保护政策，多年来居民电价一直保持稳定，而且对低收入群体还有电费补贴。2024年国内居民电价平均每度0.55元人民币，按照一个家庭每月用电200度计算，电费也就110元，只占普通家庭月收入的1%左右。就算夏天开空调导致用电量翻倍，每月电费也不过200多元，完全在可承受范围之内。更重要的是，我国的电力供应稳定可靠，很少出现停电限电的情况，这在能源危机频发的欧洲可是想都不敢想的奢侈。那位华人只字不提的还有德国电价的波动性。由于高度依赖可再生能源和进口能源，德国电价受国际能源市场波动影响极大，一天之内电价波动幅度超过50%都是常有的事。不少德国家庭为了节省电费，不得不调整用电习惯，在电价低谷时段集中洗衣做饭。反观国内，居民电价由政府严格管控，多年来一直保持稳定，老百姓根本不用为电价波动操心。这种“稳定的电力供应+可预测的电费支出”，其实才是最实实在在的民生保障。说到底，这种“海外生活优越论”的本质，就是用片面的数据和主观感受来制造焦虑。他们只挑对自己有利的数据说，对不利的情况则选择性失明，把个别现象当成普遍情况，用税前收入对比税后支出，用特殊案例代表整体水平。这种做法不仅误导公众，更暴露了其对国内外实际情况的无知。

目前全球主要国家参加东大9.3阅兵仪式的概率：1、美国：概率40%2、俄罗斯：概率100%3、英国：概率30%4、法国：概率50%5、日本：概率0%6、德国：概率25%7、意大利：概率10%8、韩国：概率30%9、加拿大：概率10%10、印度：概率0%

今天的中国这般强大，其实是很“反常”的，因为英国、美国从吃不饱到日子好过，用了上百年。可偏偏中国不同，几十年就干成了别人几世纪的事，让14亿人从温饱奔向小康。应该不少人都会常听家里老人唠嗑，说他们年轻时的日子：买块布要布票，买斤米要粮票，过年能吃上顿带肉的饺子，能高兴一整年。现在倒好，手机点两下，生鲜、衣服隔天就送到家，出门连钱包都不用带，高铁三小时能从北边到南边，今天的中国能这么强，有点“不合常理”。可咱们就用了几十年，走完了英国、美国那些国家几辈子才走完的路。先说说这“反常”的速度有多离谱，上世纪七八十年代，中国还是实打实的“一穷二白”，农村很多地方没通电，晚上靠煤油灯照明，城市里没几栋高楼，马路上跑的大多是自行车，能开上汽车的都是极少数。那时候谁能想到，几十年后，中国能修起近4万公里的高铁，能让14亿人全过上吃饱穿暖的日子。要知道，英国当年搞工业革命，从手工织布机换成蒸汽机，再到老百姓能普遍用上电灯，花了快一百年，美国从刚独立时的农业国，到成为能造汽车、飞机的工业强国，也花了一百多年。咱们呢？没抢过谁，没殖民过谁，就靠自己人埋头干，单说“让14亿人从温饱奔小康”这事儿，就够震撼的。2000年的时候，中国还有近1亿人没解决温饱，农村很多孩子上学要走十几里山路，才过了20年，咱们就宣布脱贫攻坚战打赢了。为啥中国能做到？不是靠啥“奇迹”，而是靠两样东西：一是老百姓能拼，二是国家能拧成一股绳。上世纪九十年代，无数农民工背着铺盖卷进城，在工地上搬砖、在工厂里流水线上加班，深圳、东莞那些城市，就是靠这些人一砖一瓦盖起来的。还有那些创业者，比如早期做家电的、后来做互联网的，没资源没背景，就靠敢闯敢试，把小作坊做成了大公司。正是这千万人的“拼命干”，才撑起了中国的制造业、建筑业，把“中国制造”卖到了全世界。咱们国家想干成一件事，从来不是“各吹各的号”，而是能集中力量办大事，比如要修三峡工程，从规划到建成，全国调动资源，几十万移民也能妥善安置。要搞高铁，全国统一规划线路，从设计到建设，没几年就打通了南北东西，脱贫的时候更明显，东部发达省份对口帮西部贫困地区，派干部、送技术、给资金，不是光喊口号，而是真金白银地帮。反观有些国家，想修条路都能吵十几年，党派之间互相拆台，老百姓觉得影响自己利益就抗议，最后路没修成，时间全浪费了。咱们不一样，只要是对国家、对老百姓好的事，就能拧成一股劲往前推，这速度能不快吗？其实在国际上，也有不少国家想复制中国的“快速发展”，可大多要么没成功，要么只快了一阵就掉下来了，这些都足以说明中国的快，是靠实打实的基础和凝聚力，不是靠运气。就说埃塞俄比亚，前几年它想学中国搞“工业园模式”，专门划出一块地建工厂，想吸引外资来办厂，带动老百姓就业。一开始确实有点样子，建了几个工业园，也有中国企业去投资办鞋厂、服装厂，可没几年就不行了：一是埃塞俄比亚党派太多，政策变来变去，外资怕担风险，不敢再投钱。二是当地老百姓没咱们这么能拼，工厂招不到足够的工人，订单交不上，最后不少工厂只能关门，埃塞俄比亚的经济也没起来，反而欠了不少外债。所以中国的“快”不是偶然，更不是“反常”，咱们不仅快，还稳，因为咱们没走“靠卖资源赚快钱”的路，而是一步一个脚印搞工业、搞技术，从造袜子、玩具，到造高铁、大飞机、芯片。也没让少数人占便宜，而是让大多数人都能享受到发展的好处，这种“既快又稳、人人受益”的发展，才是中国真正的厉害之处。咱们背后的付出，是无数农民工在工地熬夜赶工，是科研人员在实验室里反复试验，是全国上下拧成一股绳干大事的劲儿。而英国、美国用几百年发展，靠的是殖民掠夺、剥削别人，能一样吗？

前段时间去英国旅游，在伦敦做地铁的看到两名英国警察，正想着有他们在身边不用担心安全了。突然发现其中一名经常的胳膊上纹了几个汉字，仔细看了看是金木水火土五个字，只是字的顺序弄乱了。不知道这名英国警察是真的不懂？还是故意的？

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！9月3日这一天，世界舞台上仿佛上演了两场平行剧目，一边是北京天安门广场上的隆重阅兵，纪念抗日战争胜利80周年；另一边是华盛顿白宫里，美国总统特朗普与波兰新总统纳夫罗茨基高调会面，两地同日，两个场景，一个庄重肃穆，一个政治味浓，看似各自为政，其实暗流涌动，背后牵连着中美的博弈、欧洲的微妙、俄罗斯的觉察和全球舆论的风向。北京的阅兵并不只是一次普通的纪念活动，这场安排已久的国家仪式，早在年初就定下了调子，从清晨开始，天安门广场上就是另一种秩序的象征，整齐划一的方队、呼啸而过的战机、自主研发的武器装备，全都在告诉世界一个信号：中国不仅记得历史，更看重未来，在这一天走上广场的，不只是士兵和装备，还有国家意志与和平承诺。普京的出现无疑为这场活动增添了更多国际分量，俄罗斯总统的到来，不仅体现中俄之间的战略协作，也让外界感受到一种不言而喻的默契：面对复杂多变的国际格局，两国在关键时刻互为支撑，塞尔维亚总统武契奇也现身北京，加上“一带一路”沿线国家的领导人，天安门广场成了另一个形式的外交舞台。而在大洋彼岸的白宫，特朗普的安排显得格外“精致”，9月3日这个日子，他没有选择安静地待在国内，也没有对中国的纪念活动做出正面回应，而是精确地安排了一场与波兰总统的会面，这位刚刚上任不久的历史学家纳夫罗茨基，带着浓厚的保守色彩出现在美国政治舞台上，他并不是传统意义上的政客，反欧盟、强调民族认同、对俄罗斯强硬，这些标签与特朗普的外交倾向如出一辙。波兰近年来在对美合作上可谓不遗余力，军费开支一涨再涨，甚至一度接近GDP的5%，大量采购美制武器，从F-35战斗机到“爱国者”导弹，再到“海马斯”火箭炮，波兰把自己的安全几乎全盘托付给了美国，能源方面更是动作频频，投入数百亿美元引进美国核电技术，彻底摆脱对俄罗斯的依赖，军事部署上，美军在波兰的驻军逐渐常态化，反导系统也部署到了离加里宁格勒不到200公里的位置，可以说，波兰用实际行动表明了自己的立场。但这种高度依赖也埋下了隐忧，波兰的经济重心其实仍然扎根于欧洲大陆，超过六成的贸易依赖欧盟，基础设施建设大量靠欧盟援助资金，波兰在选边站的同时，也在承受政策偏移带来的代价，欧盟已对波兰政府表达不满，冻结部分援助项目，华沙到克拉科夫的高铁工程就因此陷入停摆，在经济压力加剧的背景下，民众的不满声逐渐升高。特朗普此时选择安排这场会见，显然不仅仅是礼节上的寒暄，他要的不只是对波兰的支持，更是要通过这场外交行为制造舆论焦点，抢占国际视野的高地，当北京以历史为镜展示国家力量时，特朗普则试图通过美波联盟制造另一种紧张感，把注意力从天安门转向欧洲东翼的安全议题，这种手法并不新鲜，却依旧有效。更深一层看，这种安排也在不断给中国施压，中美贸易谈判一再陷入僵局，核心分歧迟迟未解，特朗普早已把外交场合当成谈判筹码，他曾公开表示，若没有满意的协议，不愿“白跑一趟”飞往北京，这次故意安排波兰总统来访，变相表达不满，同时也是一种无声的施压——不给实质让步，就别指望换来姿态上的善意。不过，中国对此并没有表现出过度反应，阅兵准时举行，节奏有序，气势不减，没有特朗普的出席，并没有影响活动的国际影响力，相反，来自多国的嘉宾让这场纪念更显包容与开放，中国更注重的是以行动展现国家战略的稳定性，而不是靠谁来捧场，阅兵展示的，不只是军事肌肉，更是自主研发能力和国家凝聚力。在全球博弈中，谁来的确重要，但谁缺席未必就是失败，特朗普用“缺席”制造存在感，用“抢镜”表达立场，但从长远看，这种操作或许更像是短线战术，波兰不是没有觉察到其中风险，国内对政府依附美国的策略已有争议，在地缘政治的长棋中，谁都不愿轻易成为别人手中的棋子。特朗普的这步棋，表面上是在欧洲布局，实则也是在中美谈判桌上加码，他希望通过强化对北约东翼的影响力，为自己在全球政策中加分，同时，也在向日韩等盟友传递信号：在中美之间，选边站队才是“安全牌”，但现实常常与计划背道而驰，就在波兰高调配合美国打压华为的同时，对中国纺织品的进口却悄然增长，贸易数字往往比政治言辞更真实。

全球通缉令生效！600万人口的北欧小国给以色列总理戴上“手铐”，欧洲22国集体收网！将以色列总理变成了“全球头号通缉犯”？只要内塔尼亚胡踏上这一国土，马上会被拷上手铐。2024年5月20日，国际刑事法院检察官正式向法院申请对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特以及三名哈马斯领导人的逮捕令。经过六个月的法律程序，法院于同年11月21日作出裁决，认定有合理证据支持指控，遂签发逮捕令。这是国际刑事法院自2002年成立以来，首次对西方盟友国家的领导人发出此类命令，立即引发国际社会震动。逮捕令生效后，国际社会的反应呈现明显分化。美国、捷克、匈牙利等国公开反对，认为这是对以色列自卫权的侵犯。美国白宫国家安全委员会发言人明确表示，美国“从根本上反对”这一决定，并质疑检察官的调查程序。而欧洲国家则出现分歧：荷兰、爱尔兰、意大利、西班牙等国迅速表态，将严格履行《罗马规约》义务，一旦内塔尼亚胡进入其领土，立即实施逮捕；法国、德国、英国等则采取较为谨慎的立场，强调尊重国际刑事法院的独立性，但未明确是否会主动执行逮捕令。这种分歧在2025年8月12日出现重大转折。挪威外交部国务秘书克拉维克在接受卡塔尔半岛电视台采访时，以罕见的强硬姿态表示：“如果内塔尼亚胡总理踏上挪威领土，我们将依据国际刑事法院的逮捕令立即逮捕他。”这一表态震惊国际社会，因为挪威作为北欧国家，人口仅540万，却在中东问题上采取了远超其国力的外交行动。克拉维克在采访中特别提到，以色列对加沙平民的“系统性压迫”已经突破了国际法的底线，挪威不能坐视不管。挪威的表态迅速引发连锁反应。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当天发表声明，强调所有欧盟成员国都是《罗马规约》签署国，有法律义务执行国际刑事法院的裁决。随后，瑞典、丹麦、芬兰等北欧国家相继跟进，明确支持挪威的立场。在欧洲大陆，荷兰外交大臣维尔德坎普重申“百分之百执行《罗马规约》”的承诺，爱尔兰外长科夫尼则表示，爱尔兰作为欧盟成员国，将“无条件履行国际法义务”。截至2025年8月中旬，已有包括挪威、荷兰、爱尔兰、意大利、西班牙、瑞典、丹麦、芬兰在内的至少22个欧洲国家公开表示，将在其领土内执行对以色列总理的逮捕令。这些国家通过外交渠道向国际刑事法院提交了正式声明，承诺建立跨部门协调机制，确保一旦内塔尼亚胡入境，执法部门能够迅速采取行动。这种集体行动在欧洲历史上极为罕见，尤其是在涉及大国盟友的敏感问题上，欧洲国家罕见地展现出法律一致性。以色列对此作出强烈反应。内塔尼亚胡在逮捕令生效当天发表声明，指责国际刑事法院存在“反犹太主义”，将其比作19世纪的德雷福斯事件，称这是对以色列主权的侵犯。以色列外交部随后启动外交攻势，向所有支持执行逮捕令的国家发出抗议照会，并召回驻挪威大使以示抗议。2025年5月，以色列政府正式向国际刑事法院提交申请，要求撤销逮捕令，理由是法院对巴勒斯坦领土的管辖权存在争议。国际刑事法院的裁决也加剧了欧美之间的分歧。美国国会在逮捕令生效后迅速通过决议，谴责国际刑事法院的决定，并威胁对支持执行逮捕令的欧洲国家实施制裁。这种立场与欧洲多数国家形成鲜明对比，欧盟委员会主席冯德莱恩在公开讲话中强调，欧洲必须坚持国际法至上原则，不能因政治压力而放弃司法正义。从法律层面看，国际刑事法院的逮捕令虽然具有法律效力，但其实际执行依赖于缔约国的合作。内塔尼亚胡若访问非缔约国，如美国、俄罗斯等，不会面临被捕风险。然而，欧洲作为以色列重要的贸易伙伴和政治盟友，其集体行动对以色列的外交和经济造成了实质性影响。据以色列财政部数据，2025年上半年，以色列对欧盟的出口额同比下降12%，部分欧洲企业开始重新评估与以色列的合作项目。这场国际司法博弈的背后，折射出全球秩序的深刻变化。国际刑事法院成立23年来，首次对西方盟友领导人采取行动，标志着国际法在大国政治面前的突破。而欧洲国家的集体行动，则显示出在人权和国际法问题上，欧洲试图摆脱美国的影响，塑造独立的外交话语权。对于以色列而言，这不仅是一场法律危机，更是一场国际形象的公关灾难，其长期依赖的西方盟友阵营出现裂痕，可能迫使以色列重新审视其军事和外交策略。当前，内塔尼亚胡的国际出行已受到显著限制。据以色列媒体报道，其原定2025年9月对德国和法国的访问已被无限期推迟，中东其他国家也对其访问请求持谨慎态度。国际刑事法院的检察官团队仍在继续调查加沙地带的局势，未来可能追加更多指控。这场由北欧小国发起的法律行动，正在改写国际政治的游戏规则，其影响将持续深远。

意大利网友：中国人总说自己被他国侵略，难道他们就没有侵略过别人吗？中国网友：这不叫侵略这叫开疆拓土!一位意大利网友在外网抛出一个世纪难题，他满怀困惑地问：我的中国同学们总说，历史上很多国家都侵略过他们。但为什么他们的历史记忆里，似乎完全没有自己侵略过别人的篇章呢？我们侵略过谁？翻遍史书，我们打的仗都是师出有名的！要么是自卫反击，要么是平定叛乱，怎么会是侵略呢？

泽连斯基提出离谱条件乌克兰近日提出了一个令人瞠目结舌的条件：要求欧洲出资1000亿美元购买美国武器，作为交换，美国将为乌克兰提供安全保障。这一提议由英国《金融时报》曝光，文件显示，乌克兰计划用这笔巨额订单换取美俄和平协议后，美国对乌克兰的长期安全保护。此外，乌克兰还希望单独再加码500亿美元，与美国合作生产无人机。令人不解的是，乌克兰自己并不打算出一分钱，全部依赖欧洲承担费用。而美国则早早表态：特朗普直接放话：“我们不白送武器，只卖！”如今，欧洲已经成为乌克兰最大的金主，6月的援助总额首次超过美国，而这些资金很可能又流回了美国的军工厂。更让人困惑的是，乌克兰今年初曾宣布要自行生产3万架无人机，但现在又突然追加500亿美元的合作项目，并且还计划购买10套“爱国者”防空系统。这是武器短缺，还是另一种形式的“送钱”给美国军火商？乌克兰显然打算利用经济困境和即将到来的硬仗迫使欧洲出钱，同时通过美国军火商坐收渔利。俄罗斯是否能够认同这一交易？德国总理默茨已明确表示：“停火是第一步！”然而，泽连斯基则坚决表示，“领土一寸不让”。在这场三方博弈中，乌克兰的筹码恐怕已经所剩无几。尽管这笔交易看似热闹非凡，欧洲的钱与美国的武器真的能换来和平吗？结局依旧充满悬念。

今天的中国这般强大，其实是很“反常”的，因为英国、美国从吃不饱到日子好过，用了上百年。可偏偏中国不同，几十年就干成了别人几世纪的事，让14亿人从温饱奔向小康。应该不少人都会常听家里老人唠嗑，说他们年轻时的日子：买块布要布票，买斤米要粮票，过年能吃上顿带肉的饺子，能高兴一整年。现在倒好，手机点两下，生鲜、衣服隔天就送到家，出门连钱包都不用带，高铁三小时能从北边到南边，今天的中国能这么强，有点“不合常理”。可咱们就用了几十年，走完了英国、美国那些国家几辈子才走完的路。先说说这“反常”的速度有多离谱，上世纪七八十年代，中国还是实打实的“一穷二白”，农村很多地方没通电，晚上靠煤油灯照明，城市里没几栋高楼，马路上跑的大多是自行车，能开上汽车的都是极少数。那时候谁能想到，几十年后，中国能修起近4万公里的高铁，能让14亿人全过上吃饱穿暖的日子。要知道，英国当年搞工业革命，从手工织布机换成蒸汽机，再到老百姓能普遍用上电灯，花了快一百年，美国从刚独立时的农业国，到成为能造汽车、飞机的工业强国，也花了一百多年。咱们呢？没抢过谁，没殖民过谁，就靠自己人埋头干，单说“让14亿人从温饱奔小康”这事儿，就够震撼的。2000年的时候，中国还有近1亿人没解决温饱，农村很多孩子上学要走十几里山路，才过了20年，咱们就宣布脱贫攻坚战打赢了。为啥中国能做到？不是靠啥“奇迹”，而是靠两样东西：一是老百姓能拼，二是国家能拧成一股绳。上世纪九十年代，无数农民工背着铺盖卷进城，在工地上搬砖、在工厂里流水线上加班，深圳、东莞那些城市，就是靠这些人一砖一瓦盖起来的。还有那些创业者，比如早期做家电的、后来做互联网的，没资源没背景，就靠敢闯敢试，把小作坊做成了大公司。正是这千万人的“拼命干”，才撑起了中国的制造业、建筑业，把“中国制造”卖到了全世界。咱们国家想干成一件事，从来不是“各吹各的号”，而是能集中力量办大事，比如要修三峡工程，从规划到建成，全国调动资源，几十万移民也能妥善安置。要搞高铁，全国统一规划线路，从设计到建设，没几年就打通了南北东西，脱贫的时候更明显，东部发达省份对口帮西部贫困地区，派干部、送技术、给资金，不是光喊口号，而是真金白银地帮。反观有些国家，想修条路都能吵十几年，党派之间互相拆台，老百姓觉得影响自己利益就抗议，最后路没修成，时间全浪费了。咱们不一样，只要是对国家、对老百姓好的事，就能拧成一股劲往前推，这速度能不快吗？其实在国际上，也有不少国家想复制中国的“快速发展”，可大多要么没成功，要么只快了一阵就掉下来了，这些都足以说明中国的快，是靠实打实的基础和凝聚力，不是靠运气。就说埃塞俄比亚，前几年它想学中国搞“工业园模式”，专门划出一块地建工厂，想吸引外资来办厂，带动老百姓就业。一开始确实有点样子，建了几个工业园，也有中国企业去投资办鞋厂、服装厂，可没几年就不行了：一是埃塞俄比亚党派太多，政策变来变去，外资怕担风险，不敢再投钱。二是当地老百姓没咱们这么能拼，工厂招不到足够的工人，订单交不上，最后不少工厂只能关门，埃塞俄比亚的经济也没起来，反而欠了不少外债。所以中国的“快”不是偶然，更不是“反常”，咱们不仅快，还稳，因为咱们没走“靠卖资源赚快钱”的路，而是一步一个脚印搞工业、搞技术，从造袜子、玩具，到造高铁、大飞机、芯片。也没让少数人占便宜，而是让大多数人都能享受到发展的好处，这种“既快又稳、人人受益”的发展，才是中国真正的厉害之处。咱们背后的付出，是无数农民工在工地熬夜赶工，是科研人员在实验室里反复试验，是全国上下拧成一股绳干大事的劲儿。而英国、美国用几百年发展，靠的是殖民掠夺、剥削别人，能一样吗？

德国外长竟说中方搞“侵略”，中方立刻打出一记重拳，德方傻眼：怎么不惯着自己了德国外长瓦德富尔在访问日本前，居然把中国在台海和东海维护主权的行动说成是“侵略”，这完全是颠倒黑白，胡说八道！这种话从一个欧洲大国的外长嘴里说出来，实在是太不应该了。咱们中国在自己的领土上进行正常的军事演习，维护国家的主权和领土完整，这是天经地义的事情，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，连联合国都承认。可瓦德富尔却偏偏要在这个问题上挑事，这不是明摆着干涉中国内政吗？更可气的是，他还在访问日本期间，和日本外相一起发表联合声明，无端指责中国在俄乌冲突中“支持俄罗斯”，这完全是无中生有！中国一直秉持中立立场，积极推动和谈，反而是德国自己，给乌克兰提供了大量的武器，这才是在延长冲突。瓦德富尔这种颠倒黑白的做法，只能说明他是在为自己的错误言论找借口。面对德国外长的无理指责，中国立刻打出了一记重拳。外交部发言人毛宁在第一时间就进行了驳斥，明确指出台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉。这还不算完，中国还在世贸组织起诉了加拿大，对加拿大的油菜籽征收了高额保证金，这一招可真是厉害，既敲打了加拿大，也给德国提了个醒：中国不是好欺负的，谁要是敢在台湾问题上玩火，就别怪我们不客气。中国的这一记重拳，让德国彻底傻眼了，他们可能没想到，中国这次的反应会这么强烈。以前德国官员也时不时会发表一些涉华错误言论，但中国一般都是通过外交渠道进行交涉，很少采取这么强硬的措施，可这次不一样，中国直接动用了经济手段，让德国感受到了实实在在的压力。德国为什么会傻眼呢？说白了，就是他们太依赖中国市场了，根据德国联邦外贸与投资署的数据，2024年中德贸易额虽然有所下降，但中国仍然是德国最大的进口来源地。德国的汽车工业、机械制造、化工等行业，都离不开中国的市场和原材料，尤其是稀土，德国的军工生产几乎完全依赖中国的供应。中国这次限制了军用稀土的出口，德国的军工企业立刻就慌了神，他们要是再敢在台湾问题上胡言乱语，中国随时都可以加大限制力度，让他们的军工生产陷入瘫痪。除了经济上的压力，中国在军事上的行动也让德国不敢小觑。2024年，中国人民解放军在台海举行了多次大规模演习，像“联合利剑-2024A”和“联合利剑-2024B”演习，都是直接针对“台独”分裂势力和外部干涉势力的，这些演习展示了中国军队的强大实力和维护国家统一的坚定决心。德国要是真的敢在台湾问题上和中国对抗，他们那点军事实力，根本不够看。德国外长的这番言论，不仅让中国愤怒，也让国际社会看清楚了他的虚伪面目。历史上，德国自己就曾经对中国犯下过侵略罪行。1897年，德国以“巨野教案”为借口，强行占领了中国的胶州湾，这是赤裸裸的侵略行为。可现在，德国却反过来指责中国“侵略”，这不是典型的贼喊捉贼吗？这种双重标准的做法，让德国在国际上的信誉大打折扣。国际社会对中国的支持也让德国感到孤立。在联合国，100多个国家都支持中国的立场，反对将人权问题政治化，东盟国家、阿拉伯议会等也都明确表示支持一个中国原则，这说明，中国在台湾问题上的立场是正义的，得到了大多数国家的认可，德国要是继续执迷不悟，只会让自己越来越孤立。德国外长的这番言论，就像一场闹剧，最终只会以失败告终。中国维护国家主权和领土完整的决心是坚定不移的，任何试图分裂中国的行为都将遭到坚决打击。德国应该明白，和中国合作才是正道，搞对抗只会损害自己的利益。

性质极为恶劣，欧盟真把中方惹火了，商务部重磅表态，不准银行与中企交易，欧洲女王赌输，官职恐怕难保！冯德莱恩最近的日子实在不好过。她跑去苏格兰见特朗普，本想捞点贸易红利。结果美欧协议藏着毒刺——欧盟拿到的关税减免比英国还高5个百分点。更扎心的是，美国对欧盟钢铝铜产品死死咬住50%关税不松口。这哪是贸易协议？分明是城下之盟。转头她又飞北京参加中欧峰会。冯德莱恩在会上放话要"根本性调整"中欧贸易关系，摆出强硬姿态。可中方早看穿这套把戏。欧洲理事会主席科斯塔还想打圆场，中方反手就甩出铁证：欧盟正维持199项贸易救济措施，其中162项直接针对中国。这种贸易保护主义都玩到历史高位了，还好意思指责别人？中方反制来得又快又狠。8月13日商务部一纸禁令，直接掐断两家欧洲银行与中企合作通道。这招打在七寸上——金融合作可是欧盟在华利益的核心。更绝的是，禁令生效时冯德莱恩正在布鲁塞尔焦头烂额处理乌克兰危机。26国刚通过援乌方案，匈牙利就投下反对票，欧盟内部早已裂痕暗生。冯德莱恩的政治资本正在快速蒸发。她既没从特朗普那里讨到便宜，又把中国彻底推向对立面。欧盟企业界怨声载道，德国车企巨头私下抱怨"政治家在拿企业利益当赌注"。更致命的是，中方反制措施直指金融命脉，这等于给本就疲软的欧洲经济雪上加霜。布鲁塞尔的权力游戏正在变天。冯德莱恩当初靠亲美路线上位，如今却陷入两面不讨好的窘境。美国把欧盟当棋子，中国不再忍气吞声，欧盟内部离心离德。这位"欧洲女王"的宝座，恐怕比她预想中摇晃得更厉害。下一轮欧盟领导人选举，怕是要有人提前打包行李了。

泽连斯基是真的糊涂啊，为了美西方的利益，生生的硬抗俄罗斯三年，牺牲了整整一代人，到头来还是被美西方合伙拿捏。美俄峰会讨论的是大国之间的合作之事，乌克兰之事只是顺手一提罢了。欧盟与北约表面上合力支持泽连斯基，实际上是各自心怀不轨，关心的是停战后的利益瓜分，把泽连斯基耍得是团团转。俄罗斯则借机突出重围，重振旗鼓后再出发，把苦难问题都留给了乌克兰。注:图片源自网络

欧洲又开始“整活”了！据法国媒体报道，由于中国邀请俄罗斯总统普京出席9月3日阅兵仪式，部分欧洲国家外交官正在考虑集体拒绝出席。说白了，欧洲来不来，我们的阅兵仪式照样举行，反而你们不来才是最亏的。为什么？近期，美国与欧洲国家进行的经贸谈判让欧洲承受巨大经济压力。如果继续信赖美国并做出妥协，欧洲经济必然受损。而此次阅兵仪式则是一个摆脱美国压榨、寻求多边合作的机会，中国一直秉持共赢原则，与其他国家的合作可获得实实在在的利益。况且，近年来欧洲听从美国建议对中国采取单边制裁，不仅未达成预期效果，还引来中国反制，得不偿失。如果继续在贸易战中与中国作对，很可能遭受更大打击。出席阅兵，则有助于缓解经济矛盾，争取更多好处。再者，欧洲在俄乌战争中不仅在战场上出钱出力，还被美国“坑”了一笔，如不寻求其他合作，将背上更大外债压力。而且，已经有很多欧洲国家确认出席，只有个别国家想学美国“加戏”，向中国讨好，但中国不会特别迁就他们——毕竟，美国作为世界霸主，中国都不理特朗普。归根结底，欧洲不来中国，我们毫无损失；反倒是欧洲会错失一个增强经济的机会。届时阅兵结束，看到其他国家实现共赢，那些不来的欧洲国家可就要后悔了。

今天的中国这般强大，其实是很反常的，中国本该比现在更穷困、更落后、更弱小才对。因为正常情况下，一个国家要从一穷二白走到现在这地步，得花几百年时间。可中国偏偏不同，几十年就干成了别人几世纪的事。英国美国从吃不饱到日子好过，用了上百年，而中国二十多年就让14亿人从温饱奔向小康。中国可不是从零开始的白纸，老祖宗留下的那套治理智慧，比如“集中力量办大事”的传统，从大禹治水到修长城就没断过。这种文化基因让咱们天生就懂得“一盘棋”的重要性，就像盖房子，别人可能今天盖东明天盖西，咱们却是先画好图纸，一砖一瓦按规划来，几十年不折腾，这种定力，在西方那些三天两头换政策的国家眼里，简直是“怪物”。别的国家搞发展，今天换个党就换套政策，昨天的项目明天就可能下马，咱们不一样，从改革开放到现在，政策像接力赛一样往下传。你看那些大工程，高铁、电网、航天，哪个不是几十年如一日地砸钱砸人？这种连续性，就像马拉松选手找到了自己的节奏，不跟别人比冲刺，就稳稳地跑自己的路。还有咱们的“人”，14亿人可不是简单的数字，而是一座巨大的“人才库”，以前总说人口多是负担，可咱们愣是把负担变成了红利，想想看，几千万农民工进城，几亿人接受教育，这得释放多大的生产力？更绝的是，咱们一边干活一边学习，别人搞了几百年的工业技术，咱们用几十年就吃透了，就像学生抄作业，不仅抄得快，还能举一反三，最后自己出难题考别人。技术追赶这块儿，咱们也没按常理出牌，别人走的是“从0到1”的老路，咱们直接玩“非对称竞争”。比如芯片，人家卡脖子？没关系，咱们换个赛道，搞5G、量子通信、新能源，就像开车遇到堵车，别人死等，咱们直接绕道走，说不定还能发现新风景，这种灵活劲儿，让西方那些守着旧技术的国家直呼看不懂。全球化这波红利，咱们更是抓得死死的，别人担心开放会被吃掉，咱们却是“打开门做生意，关起门搞研发”，加入WTO的时候，多少人说狼来了，结果咱们把狼变成了合作伙伴。你卖我汽车，我卖你家电；你教我技术，我学完自己造，最后不仅没被吃掉，还成了全球供应链的核心，这就像下棋，别人盯着眼前的棋子，咱们却看到了整个棋盘。最关键的，是咱们有一股子不服输的劲儿，当年被封锁的时候，勒紧裤腰带也要搞出原子弹；现在被卡脖子，砸锅卖铁也要突破芯片。这种韧性，在中华文明里刻了五千年，想想看，黄河泛滥多少次，咱们都能治住；外族入侵多少回，咱们都能融合。这点困难算什么？就像打游戏，别人选简单模式，咱们偏要选地狱模式，最后还通关了，能不叫人眼红？当然，发展快也有代价，环境压力、贫富差距这些问题确实存在，但咱们一直在改，就像开车，速度快了难免颠簸，但咱们方向盘握得稳，知道什么时候该加速，什么时候该刹车。看看这几年的环保政策、脱贫攻坚，哪一项不是在补短板？这种自我纠错的能力，才是真正的大国气象。所以说，中国的发展根本不是反常，而是把老祖宗的智慧、制度的优势、人的拼劲儿、时代的机遇全拧成了一股绳。那些说咱们该更穷的人，要么是没看懂咱们的“独门绝技”，要么是见不得咱们好，咱们老百姓心里清楚，日子越过越好，腰杆子越来越硬，这比什么都实在。未来的路还长，但只要咱们接着这么干，谁又能说咱们不能再创造几个奇迹呢？

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。说白了，欧洲来不来，我们的阅兵仪式照样举行，反倒是那些找借口不来的，自己心里清楚错过了什么，为什么这么说呢？先说说这场阅兵为什么重要，9月3日是中国抗战胜利纪念日，79年前中国人民用血汗换来了这场胜利，每年的阅兵不只是秀肌肉，更是要告诉世界：和平来之不易，谁要破坏和平，先问问我们答不答应。欧洲那边为什么纠结？说白了就是被"政治正确"捆住了手脚，自从俄乌冲突以来，欧洲看俄罗斯哪儿都不顺眼，连带着看请俄罗斯做客的人也不顺眼，但他们好像忘了，看人不顺眼和办正事是两码事——总不能因为邻居家吵架，就连全村人的喜酒都不去喝了吧？其实欧洲人自己心里也明白得很，现在中欧生意做得火热，每天都有十几亿美元的货物在双方之间流转，德国车企指着中国市场吃饭，法国红酒等着中国买家下单，意大利皮具还指望中国游客来扫货，要是因为赌气把关系搞僵了，损失的可是真金白银。再说，这种大场面可不是天天有，各国军方代表凑在一起，既能亲眼看看中国的国防实力，又能跟其他国家的同行聊聊天、通通气，这就好比行业大佬开交流会，偏偏有人因为跟主办方闹别扭就不来了，最后错过最新行业动态的是谁？吃亏的是谁？还记得2015年那次阅兵吗？当时也有不少西方国家没来，结果呢？我们的歼-20战机首次亮相，东风导弹惊艳全场，全世界都通过直播看到了中国军队的英姿，那些没来的国家，事后不知道拍了多少大腿。其实欧洲也不是铁板一块，有些国家嘴上说着不要，身体却很诚实——已经悄悄派人来摸底了，这就好比班上同学约好都不去参加比赛，结果总有人偷偷报名，最后拿奖的时候其他人只能干瞪眼。要我说啊，外交这事儿就跟过日子一样，不能因为今天吵了架，明天就不过日子了，普京来不来是他的事，欧洲来不来是欧洲的事，咱们的正步该踢还得踢，而且一步都不能乱，倒是那些选择缺席的，错过的是了解中国的机会，是对话沟通的机会，更是共同维护和平的机会。看欧洲纠结来不来看阅兵这事儿，特别像看一群人商量要不要去参加一个重要的聚会，明明知道去了能认识重要人物、了解行业动态，却因为跟主办方有点小矛盾就犹豫不决，要我说，这完全是想多了。中国请客从来都是真心实意，不管谁来，我们都以礼相待，实在来不了，我们也表示理解，但要是明明能来却故意不来，还想用这个来"施压"，那就太天真了，中国发展到现在，早就不会因为谁不来就睡不着觉了。欧洲现在需要明确自己的立场，是盲目追随他人口号，还是务实维护本国利益？以德国大众为例，其每年在华销售400多万辆汽车，若因政治因素受挫，将导致大批德国工人失业，法国空客与中国的数百亿订单同样经不起意气用事的代价。至于阅兵，关键不在于出席名单，而在于向世界传递中国捍卫和平的决心，正如中国老话所说"朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪"，我们展示国防实力并非威慑，而是昭示中国既有自卫能力，也有维护世界和平的坚定意志。最后想对欧洲说几句实在话：与其纠结来不来，不如好好想想怎么和中国相处，这个世界早就不是谁说了算的时代了，大家都要学会互相尊重、平等相处，要是还抱着老观念不放，最后吃亏的肯定是自己。毕竟，时代在变，格局在变，唯一不变的是变化本身，能够适应变化的民族才能永远立于不败之地。

气坏了！继法国、加拿大和英国等国家之后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯也突然向外界宣布，澳大利亚也将在9月份召开的第80届联合国大会上承认巴勒斯坦国、坚持推行两国方案，对此，以色列总理内塔尼亚胡被曝光已经震怒，甚至对外强调澳大利亚和以色列的关系已经无法挽回的彻底破裂，内塔尼亚胡还在社交平台上怒斥澳大利亚总理阿尔巴尼斯背叛了以色列和抛弃了在澳大利亚生活的犹太人，并且指责他是一位软弱的领导人、没有一点主见。截至目前，阿尔巴尼斯还未回应来自内塔尼亚胡方面的指责，但显然随着欧洲和亚洲国家大量准备承认巴勒斯坦国、支持两国方案的实施，也充分说明以色列的做法正在引发众怒，内塔尼亚胡更是在被国际主流社会抛弃，如果继续在加沙地带制造人道主义危机，相信内塔尼亚胡压力依然会持续增加，甚至导致美国也不得不出手干预，停止向以色列提供武器。

这张照片堪称2025年最佳新闻照片，也是西方出现的“最美丽的风景线”！在欧洲大国领导人围坐在特朗普的办公桌旁，共同聆听美国老大哥的“训诫”，只见欧盟委员会主席冯徳莱恩尴尬地微笑着，却不敢直视特朗普的眼睛，然而最突出的还是中间这位，已经拿出小本本开始做记录了！然而在7年前特朗普第一次上位时，局势并不是这样，当时的德国总理默克尔双手拍桌怒视懂王，日本前首相安倍晋三双臂抱胸一脸傲气，其他领导人也是这样围在特朗普身边，尽显压迫气势。但是谁也没想到，短短7年的时间，特朗普居然能把这群高傲的欧洲大国们，给治得服服帖帖，这群领导人们就像是上课的学生，一个个都没有什么逆反的表情。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

立陶宛总理顶不住了？7月31日，立陶宛总理帕卢茨卡斯，宣布辞职走人。7月31日，这位2024年底才上任的总理突然宣布辞职，连带整个内阁集体走人，堪称波罗的海政坛的“黑天鹅事件”。表面上看，导火索是他卷入的商业丑闻，被曝违规获得国家开发银行20万欧元贷款，还被指与商人勾结、拖欠维尔纽斯市政府赔偿金。但背后的深层逻辑，却是立陶宛这些年在外交棋盘上的连环失误，最终把自己逼进了死胡同。先看经济烂摊子，这个总人口不到300万的小国，本就家底不厚，偏偏在涉台问题上硬要当“出头鸟”。2021年允许台湾设立所谓“代表处”后，中国直接把中立外交关系降为代办级，立陶宛对华出口瞬间腰斩，2021年乳制品出口暴跌91%，木材、粮食等传统优势产业直接被踢出中国市场。欧盟老大哥们嘴上喊支持，实际却“口惠而实不至”。德国企业原本对立陶宛投资了14.5亿欧元，结果中立关系恶化后，德国—波罗的海商会直接警告，再不清醒就要撤走激光、汽车零部件等关键产业。到2025年7月，立陶宛生产者价格指数已经连续第七个月同比下降2.8%，经济陷入通缩泥潭。政治层面更是一地鸡毛，帕卢茨卡斯所在的社会民主党虽然在议会占多数，但他推行的税改方案彻底捅了马蜂窝。为了凑国防预算，政府打算把房产税免税门槛从15万欧元砍到2万欧元，瞬间多出76万纳税人，直接引发全国抗议。4月维尔纽斯大教堂广场上4000人举牌反对“全民房产税”，6月又有民众集结要求豁免首套房征税。更讽刺的是，这位总理自己还被曝在税改关键期违规拿贷款，简直是“顶风作案”。总统瑙塞达都忍不住公开表态，称他的辞职是“唯一正确的决定”。国际环境也没给立陶宛留活路，俄乌冲突爆发后，立陶宛作为北约东翼前线，本以为能靠“反俄急先锋”身份换取西方支持，结果却成了地缘博弈的牺牲品。原本依赖的俄罗斯、白俄罗斯贸易通道被制裁切断，铁路货运量暴跌50%，铁路公司直接裁员2000人，占员工总数的21%。然而美国承诺的6亿美元出口信贷和“标枪”导弹，根本填不满经济窟窿，反而让立陶宛在能源、粮食等领域更加依赖西方，彻底丧失议价权。最尴尬的是，立陶宛的“价值观外交”在欧盟内部也成了笑话。当帕卢茨卡斯政府四处游说欧盟为其对华政策“背书”时，法德等国却忙着和中国谈合作，根本不愿为了立陶宛得罪这个全球第二大经济体。2025年8月，中国商务部把立陶宛两家银行列入制裁名单，欧盟连个像样的反制措施都拿不出来，只能眼睁睁看着立陶宛企业自生自灭。这种“被盟友抛弃”的滋味，估计比经济衰退更让立陶宛政客们心寒。这场辞职风波，本质上是立陶宛“小国大外交”战略的破产。明明是个靠转口贸易吃饭的弹丸之地，偏要在大国博弈中当棋子，结果把自己搞成了“四面楚歌”。帕卢茨卡斯的下台，不过是这场闹剧的中场休息，接下来立陶宛能不能在中美俄欧的夹缝中找到活路，才是真正的考验。毕竟，在这个“大炮一响黄金万两”的时代，光靠意识形态口号，是填不饱老百姓肚子的。

法国向俄罗斯发出最后通牒！据《NBC》8月19日报道，法国总统马克龙在采访中明确表示，如果美、乌、俄三方会谈没有取得实质性进展，俄罗斯将面临更为严厉的制裁。他强调，法国及欧洲正关注谈判最终结果，如果俄罗斯不配合、会晤以失败告终，那么将会感受到更强力度的制裁压力。马克龙的表态显然是在传递一个信号：他似乎并不希望俄乌美三方谈判成功，而是希望俄乌持续对抗，从而将俄罗斯对欧洲的威胁更多地转移到乌克兰身上。